Арбитражный анализ

При проведении процедур банкротства, арбитражный управляющий, обязан проводить анализ в соотвествии с Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367″Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа». Одним из разделов предписано проведение анализа возможности безубыточной деятельности должника.

По результатам анализа возможности изменения затрат на производство продукции в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются: а) статьи расходов, которые являются необоснованными и непроизводительными; б) мероприятия по снижению расходов и планируемый эффект от их реализации;в) затраты на содержание законсервированных объектов, мобилизационных мощностей и государственных резервов; г) сравнительная характеристика существующей структуры затрат и структуры затрат в календарном году, предшествующем году, в котором у должника возникли признаки неплатежеспособности.

В целях определения возможности безубыточной деятельности должника арбитражный управляющий анализирует взаимосвязь следующих факторов: а) цены на товары, работы, услуги; б) объемы производства; в) производственные мощности; г) расходы на производство продукции; д) рынок продукции; е) рынок сырья и ресурсов.

По результатам анализа возможности безубыточной деятельности должника арбитражный управляющий обосновывает в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, следующие выводы:

а) если реализация товаров, работ, услуг по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность, невозможна в силу наличия на рынке товаров, работ, услуг других производителей, предлагаемых по более низким ценам, или увеличение объема выпуска продукции невозможно в силу насыщенности рынка или ограниченности производственных мощностей и рынка сырья, то данный вид деятельности или выпуск продукции данного вида (наименования) нецелесообразен и безубыточная деятельность невозможна;

б) если реализация товаров, работ, услуг по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность, возможна и (или) возможно увеличение объема выпуска продукции, то данный вид деятельности или выпуск продукции данного вида (наименования) целесообразен и безубыточная деятельность возможна;

в) если возможно достижение такого объема производства и реализации товаров, продукции, работ, услуг, при котором выручка от продаж превышает себестоимость + коммерческие и управленческие расходы + сальдо операционных расходов и доходов + сальдо внереализационных операций, тогда безубыточная деятельность возможна.

Структура плана внешнего управления. Обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок в процедуре внешнего управления.

План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию, сроки проведения.

. План внешнего управления должен содержать описание источников средств для погашения долгов: конкретные мероприятия по восстановлению платежеспособности должника, в т.ч. продажу имущества, продажу бизнеса, антикризисную производственную программу, частичное перепрофилирование и закрытие нерентабельных производств, взыскание дебиторской задолженности, реструктуризацию обязательств и имущественного комплекса, антикризисный маркетинг, реструктуризацию кадрового потенциала.

ПВУ должен содержать расчеты по возможным расходам должника, связанных с реализацией предусмотренных в плане мероприятий и на арбитражное управление.

ПВУ должен содержать обоснование своей состоятельности, т.е доказательство возможности восстановить платежеспособность в необходимые сроки 18 месяцев.

Дата добавления: 2014-12-10; просмотров: 3443;

Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 22 мая 2003 г. No. 299
ОБЩИЕ ПРАВИЛА
ПОДГОТОВКИ ОТЧЕТОВ (ЗАКЛЮЧЕНИЙ)
АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО
1. Настоящие Правила определяют общие требования к составлению арбитражным управляющим, осуществляющим свою деятельность в качестве временного, внешнего, конкурсного или административного управляющего, отчетов (заключений), представляемых арбитражному суду и собранию (комитету) кредиторов в случаях и в сроки, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Арбитражный управляющий при проведении в отношении должника процедур банкротства — наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства и финансового оздоровления — составляет следующие отчеты (заключения):
а) отчет временного управляющего;
б) отчет внешнего управляющего;
в) отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности, об использовании денежных средств должника, о результатах проведения конкурсного производства;
г) заключения административного управляющего о ходе и результатах выполнения плана финансового оздоровления, о соблюдении графика погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов в соответствии со статьями 87 и 88 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
3. В отчетах (заключениях) арбитражного управляющего указываются сведения, определенные настоящими Правилами, сведения, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и дополнительная информация, которая может иметь существенное значение для принятия решений арбитражным судом и собранием (комитетом) кредиторов.
4. Отчет (заключение) арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.
5. В каждом отчете (заключении) арбитражного управляющего указываются:
а) дата и место составления отчета (заключения);
б) фамилия, имя и отчество арбитражного управляющего;
в) наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, номер дела, судебные акты о введении соответствующей процедуры банкротства и об утверждении арбитражного управляющего;
г) сведения о наличии и сроке действия договора о страховании ответственности арбитражного управляющего и наличии договора о дополнительном страховании ответственности арбитражного управляющего на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;
д) полное наименование и адрес должника, его организационно-правовая форма;
е) сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, и источниках выплаты денежного вознаграждения указанным лицам;
ж) информация о жалобах на действия (бездействие) арбитражного управляющего и результатах их рассмотрения;
з) данные об арбитражном управляющем, о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и должнике в соответствии с типовыми формами, утвержденными Министерством юстиции Российской Федерации.
6. Отчет временного управляющего должен содержать сведения:
а) о мерах, принятых для обеспечения сохранности имущества должника и выявления кредиторов должника;
б) о предъявлении в суды от имени временного управляющего исковых заявлений и ходатайств и сведения о результатах их рассмотрения;
в) иные сведения о выполнении временным управляющим своих обязанностей и реализации им своих прав.
7. К отчету временного управляющего прилагаются копии:
а) документа, содержащего анализ финансового состояния должника, и материалов, на основании которых он проводился;
б) документа, содержащего анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника и его положения на соответствующем рынке, а также материалов, на основании которых проводился анализ;
в) заключения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и документов, на основании которых оно подготовлено;
г) реестра требований кредиторов на дату составления отчета;
д) документов о надлежащем уведомлении кредиторов о введении в отношении должника процедуры наблюдения;
е) протокола первого собрания кредиторов (в случае если оно состоялось);
ж) иных документов, свидетельствующих о выполнении временным управляющим своих обязанностей и реализации им своих прав.
8. Отчет внешнего управляющего должен содержать:
а) сведения о решениях органов управления должника, принятых в период проведения внешнего управления в отношении должника в соответствии с пунктом 2 статьи 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
б) баланс должника на последнюю отчетную дату;
в) отчет о движении денежных средств должника;
г) отчет о прибылях и убытках должника;
д) отчет об итогах реализации плана внешнего управления;
е) сведения о наличии свободных денежных средств и иных активов должника, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, и об уплате обязательных платежей должника;
ж) расшифровку оставшейся дебиторской задолженности должника и сведения об оставшихся нереализованными правах требования должника;
з) сведения об удовлетворении требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
и) иные сведения о возможности погашения оставшейся кредиторской задолженности должника;
к) одно из следующих предложений:
о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;
о продлении срока внешнего управления;
о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;
о прекращении внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;
л) сведения о предъявлении в суды от имени внешнего управляющего исковых заявлений и ходатайств, результатах их рассмотрения, иные сведения о выполнении внешним управляющим своих обязанностей и реализации им своих прав.
9. К отчету внешнего управляющего прилагается реестр требований кредиторов на дату составления отчета.
10. Отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства должны содержать сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
11. К отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения.
К отчету о результатах проведения конкурсного производства дополнительно прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и документы, подтверждающие их погашение.
12. Отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника должен содержать:
а) реквизиты основного счета должника;
б) сведения о размере средств, поступивших на основной счет должника;
в) сведения о каждом платеже (с обоснованием платежа) и об общем размере использованных денежных средств должника.
13. К отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения.
14. Заключения административного управляющего о ходе и результатах выполнения плана финансового оздоровления, о соблюдении графика погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов должны содержать следующие сведения:
а) данные о выполнении плана финансового оздоровления и соблюдении графика погашения задолженности, в том числе перечень выполненных мероприятий плана финансового оздоровления с указанием результатов, а также перечень невыполненных мероприятий плана финансового оздоровления с указанием причин их невыполнения;
б) перечень кредиторов с указанием сумм погашенных требований, в том числе текущих, в целом и по каждому кредитору;
в) информация о несоблюдении сроков, установленных графиком погашения задолженности;
г) предложение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника внешнего управления либо о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства — при наличии оснований для досрочного прекращения финансового оздоровления либо в случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета должника о результатах финансового оздоровления или отчета о досрочном окончании финансового оздоровления или указанные отчеты не представлены административному управляющему в срок, установленный пунктом 1 статьи 88 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
д) сведения об истребовании от лиц, предоставивших обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, исполнения обязанностей, вытекающих из предоставленного обеспечения, в случае неисполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности;
е) сведения о предъявлении административным управляющим в суды от своего имени исковых заявлений и ходатайств, сведения о результатах их рассмотрения, иные сведения о выполнении административным управляющим своих обязанностей и реализации им своих прав.
15. К заключениям административного управляющего о ходе и результатах выполнения плана финансового оздоровления, о соблюдении графика погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов прилагаются перечень погашенных и непогашенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также копии:
а) реестра требований кредиторов на дату составления отчета;
б) отчетов должника;
в) иных документов, свидетельствующих о выполнении административным управляющим своих обязанностей и реализации им своих прав.
—-

А. Ф. Гарифулинэкономист
Журнал «Планово-экономический отдел» №8 за 2012 год

Прежде чем принять решение о признании должника банкротом, на предприятии вводится процедура наблюдения, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества, проведения анализа финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Таким образом, одна из основных задач в процедуре наблюдения — проанализировать финансовое состояние предприятия и сделать вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности для решения дальнейшей судьбы должника.

Если собрание кредиторов на основании проведенного анализа примет решение восстановить платежеспособность должника, то вводят процедуру финансового оздоровления или внешнего управления. Если в ходе наблюдения будет выявлена невозможность восстановить платежеспособность или в результате антикризисных процедур не удалось достичь желаемых параметров, вводится окончательная процедура — конкурсное производство.

Цель конкурсного производства — реализовать имущество должника и удовлетворить требования кредиторов в той мере, в которой это возможно с точки зрения законодательства. Завершение конкурсного производства приводит к ликвидации должника — юридического лица и прекращению всех его обязательств.

Обратите внимание. Анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также определения возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения последующих процедур банкротства.

Проведем анализ финансового состояния банкрота на примере ООО «Березовское» (лесозаготовительное предприятие), на котором в 2011 г. была введена процедура наблюдения.

Обратите внимание. Общий анализ финансового состояния предприятия начинают с определения изменений стоимости имущества и общей суммы источников его формирования в динамике, то есть сравнивают эти показатели в стоимостном выражении на начало и конец отчетного периода.

Также сравнивают различные виды активов и источников их образования в динамике. В конечном итоге оценивают, как повлияли количественные и структурные изменения в имуществе предприятия и источниках формирования на его финансовое положение. Анализировать баланс удобнее в агрегированном (укрупненном) виде (табл. 1).

Таблица 1. Агрегированный баланс ООО «Березовское», тыс. руб.

Показатель 01.01.2008 01.01.2009 01.01.2010 01.01.2011 01.04.2011 Изменения
Активы
Внеоборотные активы 39 175 38 788 39 838 38 439 18 832 –20 343
Оборотные активы 59 464 76 986 84 011 45 019 21 193 –38 271
В том числе: запасы 7163 23 498 36 214 12 005 1539 –5624
НДС по приобретенным материалам 73 1282 401 1918 88 15
дебиторская задолженность 52 225 52 203 47 396 31 096 19 558 –32 667
денежные средства 3 3 8 5
прочие оборотные активы 0 0 0 0 0 0
Баланс 98 639 115 774 123 849 83 458 40 025 –58 614
Пассивы
Капитал и резервы –29 283 –44 488 –88 214 –140 463 –177 797 –148 514
Долгосрочные пассивы 0 0 0 0 0 0
Краткосрочные пассивы 127 922 160 262 212 063 223 921 217 822 89 900
В том числе: кредиты и займы 256 0 0 0 0 –256
кредиторская задолженность 127 666 160 262 212 063 223 921 217 822 90 156
прочие краткосрочные обязательства 0 0 0 0 0 0
Баланс 98 639 115 774 123 849 83 458 40 025 –58 614

В результате проведенного анализа баланса предприятия можно сделать следующие выводы:

  • валюта баланса за период с 01.01.2008 по 01.04.2011 уменьшилась на 58 614 тыс. руб., уменьшение происходило неравнозначными темпами;
  • внеоборотные активы уменьшились на 20 343 тыс. руб., стоимость запасов за весь анализируемый период — на 5624 тыс. руб., дебиторская задолженность — на 32 667 тыс. руб.; при этом кредиторская задолженность увеличилась на 90 156 тыс. руб., а капитал и резервы уменьшились на 148 514 тыс. руб.;
  • стоимость прочих составляющих баланса за весь период не претерпела существенных изменений.

Предварительные выводы анализа баланса свидетельствуют о том, что ООО «Березовское» не имело собственных средств в течение всего анализируемого периода.

Коэффициент ликвидности

Одним из приемов анализа платежеспособности предприятия является оценка ликвидности бухгалтерского баланса. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Анализ ликвидности баланса осуществляется путем сравнения средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке ее убывания, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от скорости превращения в денежные средства (то есть от степени ликвидности) активы предприятия подразделяются на следующие группы:

  • А1 — наиболее ликвидные активы. В данную группу включаются денежные средства в кассе предприятия, на расчетном, валютном и других счетах в банках и краткосрочные финансовые вложения в ценные бумаги;
  • А2 — быстрореализуемые активы. К их числу относятся товары отгруженные, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы;
  • A3 — медленно реализуемые активы: сырье, материалы и другие ценности; животные на выращивании и откорме; затраты в незавершенном производстве; готовая продукция и товары для перепродажи; НДС; долгосрочные финансовые вложения в ценные бумаги; займы, предоставленные другим предприятиям на срок более 12 месяцев;
  • А4 — труднореализуемые активы: нематериальные активы; основные средства; незавершенное строительство; долгосрочные финансовые вложения в уставные фонды других предприятий.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты в следующем порядке:

  • П1 — наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность; ссуды, не погашенные в срок;
  • П2 — краткосрочные пассивы: краткосрочные кредиты и займы, за исключением не погашенных в срок;
  • П3 — долгосрочные пассивы: долгосрочные кредиты и займы, за исключением не погашенных в срок;
  • П4 — постоянные пассивы: источники собственных средств, за исключением убытков и расходов будущих периодов.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных выше групп по активу и пассиву. Баланс признается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие неравенства:

А1 > П1;

А2 > П2;

А3 > П3;

А4 < П4.

Если одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный оптимальному варианту, то ликвидность баланса в большей или меньшей степени признается неудовлетворительной.

Сгруппируем активы по степени ликвидности в соответствии с указанной методикой для ООО «Березовское» (табл. 2).

Таблица 2. Группировка активов по степени ликвидности, обязательств — по срочности погашения ООО «Березовское», тыс. руб.

Период 01.01.2008 01.01.2009 01.01.2010 01.01.2011 01.04.2011
Абсолютно ликвидные активы 3 3 0 0 8
Быстроликвидные активы 52 225 52 203 47 396 31 096 19 558
Трудноликвидные активы 7236 24 780 36 615 13 923 1627
Внеоборотные активы 39 175 38 788 39 838 38 439 18 832
Баланс активов 98 639 115 774 123 849 83 458 40 025
Текущие пассивы 127 666 160 262 212 063 223 921 217 822
Краткосрочные пассивы 256
Долгосрочные пассивы
Постоянные пассивы –29 283 –44 488 –88 214 –140 463 –177 797
Баланс пассивов 98 639 115 774 123 849 83 458 40 025

Структура и динамика сгруппированного баланса представлена в табл. 3.

Таблица 3. Структура и динамика сгруппированного баланса ООО «Березовское»

Группа статей баланса Абсолютное значение, тыс. руб. Доля, % Изменение
01.01.08 01.04.11 01.01.08 01.04.11 абсолютное, тыс. руб. относительное, %
Абсолютно ликвидные активы 3 8 0,0 0,0 5 0,0
Быстроликвидные активы 52 225 19 558 52,9 48,9 –32 667 –4,0
Трудноликвидные активы 7 236 1 627 7,3 4,1 –5 609 –3,2
Внеоборотные активы 39 175 18 832 39,7 47,1 –20 343 7,4
Баланс активов 98 639 40 025 100,0 100,0 –58 614 0,0
Текущие пассивы 127 666 217 822 129,4 544,2 90 156 414,8
Краткосрочные пассивы 256 0 0,3 0,0 –256 –0,3
Долгосрочные пассивы 0,0 0,0 0 0,0
Постоянные пассивы –29 283 –177 797 –29,7 –444,2 –148 514 –414,5
Баланс пассивов 98 639 40 025 100,0 100,0 –58 614 0,0

За анализируемый период в структуре активов и пассивов произошли следующие изменения:

  • уменьшилась доля быстроликвидных и трудноликвидных активов;
  • увеличилась доля внеоборотных активов;
  • существенно уменьшилась доля постоянных пассивов (увеличились убытки);
  • существенно увеличилась доля текущих пассивов.

Анализ структуры активов предприятия по степени ликвидности и пассивов по степени срочности указывает на хроническое отсутствие средств предприятия для погашения текущих обязательств и недостаток средств в перспективе для погашения как краткосрочных, так и долгосрочных обязательств.

После анализа баланса предприятия проводится анализ финансового состояния на основе коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности. В Постановлении Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» установлена официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия, состоящая из следующих группкоэффициентов:

  • характеризующие ликвидность должника;
  • характеризующие финансовую устойчивость должника;
  • характеризующие деловую активность должника.

Коэффициенты, характеризующие ликвидность ООО «Березовское», представлены в табл. 4.

Таблица 4. Коэффициенты, характеризующие ликвидность ООО «Березовское»

Разновидность коэффициентов

Коэффициент покрытия — финансовый коэффициент, равный отношению текущих активов к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам). Коэффициент покрытия показывает способность организации погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счет только оборотных активов. Чем больше значение коэффициента, тем лучше платежеспособность предприятия.

Для ООО «Березовское» коэффициент покрытия не соответствует нормативу, его значение постоянно снижается. Следовательно, организация не обеспечена оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств.

Коэффициент быстрой ликвидности равен отношению высоколиквидных текущих активов к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам). Он рассчитывается, как и коэффициент покрытия, за исключением того, что в состав оборотных активов не входят запасы.

Коэффициент абсолютной ликвидности, который показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) к текущим обязательствам должника, на исследуемом предприятии имеет значение, значительно отличающееся от норматива (он практически равен нулю). Таким образом, лишь незначительная часть обязательств может быть погашена в кратчайшие сроки.

На основании анализа можно сделать вывод, что ни один из показателей ликвидности не соответствует нормативам и все они имеют отрицательную динамику.

Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ООО «Березовское», представлены в табл. 5.

Таблица 5. Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ООО «Березовское»

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Рассчитывается как отношение собственных оборотных средств (разница между собственным капиталом и стоимостью внеоборотных активов) к общей величине оборотных средств.

Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. Данный коэффициент рассчитывается как отношение собственного оборотного капитала к собственным источникам финансирования. По отношению к ООО «Березовское» значение этого коэффициента является некорректным, так как и собственный оборотный капитал, и собственный капитал в целом являются отрицательными значениями. Следовательно, расчетное значение коэффициента маневренности становится завышенным.

Коэффициент автономии показывает долю активов предприятия, которые обеспечиваются собственными средствами, и рассчитываются как отношение собственного капитала к валюте баланса.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, сколько приходится заемных средств на 1 руб. собственных средств. Он рассчитывается как отношение долгосрочных и краткосрочных заемных средств к собственному капиталу организации. Данный коэффициент для ООО «Березовское» также абсолютно некорректен по причине того, что собственный капитал имеет отрицательное значение.

В результате проведенного анализа было установлено, что все коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ООО «Березовское», либо имеют некорректное значение, либо значительно отличаются (в худшую сторону) от нормативного значения. Это говорит об абсолютной финансовой неустойчивости предприятия.

Показатели, характеризующие деловую активность ООО «Березовское», представлены в табл. 6:

Таблица 6. Показатели, характеризующие деловую активность ООО «Березовское»

Период Год Изменение
2008 2009 2010
Показатели оборачиваемости оборотных средств
Объем заготовок, тыс. м3 277,0 248,2 134,4 –142,6
Выручка от реализации, тыс. руб. 43 181 46 509 54 096 10 915
Средние остатки оборотных средств, тыс. руб. 68 225 80 499 64 515 –3710
Коэффициент оборачиваемости 0,63 0,58 0,84 0,21
Длительность оборота в днях 578,27 631,75 435,30 –142,97
Коэффициент закрепления оборотных средств 1,58 1,73 1,19 –0,39
Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности
Средние остатки дебиторской задолженности, тыс. руб. 52 214 49 800 39 246 –12 968
Оборачиваемость дебиторской задолженности 0,83 0,93 1,38 0,55
Период погашения дебиторской задолженности 442,56 390,82 264,80 –177,76
Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств, % 0,77 0,62 0,61 –0,16
Показатели оборачиваемости товарно-материальных запасов
Средние остатки товарно-материальных запасов, тыс. руб. 15 331 29 856 24 110 8779
Оборачиваемость товарно-материальных запасов 2,82 1,56 2,24 –0,57
Длительность оборачиваемости запасов в днях 129,94 234,31 162,67 32,73

Из табл. 6 видно, что за исследуемый период:

  • объем деятельности в натуральном выражении сократился на 142,6 тыс. м3;
  • выручка организации выросла на 10 915 тыс. руб. (следовательно, рост имел инфляционный характер);
  • коэффициент оборачиваемости оборотных средств, который показывает, сколько оборотов совершили оборотные средства за анализируемый период (год), вырос со значения 0,63 до 0,84;
  • период оборота оборотных средств сократился с 578 дней до 435 дней.

Аналогичная ситуация сложилась и в отношении оборачиваемости товарно-материальных запасов (динамика положительная, но значение периода оборачиваемости слишком высоко).

Коэффициент закрепления характеризует средний размер стоимости оборотных средств, приходящихся на 1 руб. объема реализованной продукции. Он является обратным показателем для оборачиваемости оборотных средств.

В целом по предприятию наблюдается положительная динамика значения оборачиваемости оборотных средств, однако, не смотря на это, период оборота оборотных средств по прежнему остается катастрофически большим:

  • период погашения дебиторской задолженности снизился с 442,56 дня до 264,8 дня, что является хорошей динамикой;
  • средний срок расчетов покупателей за поставленную продукцию составляет почти 265 дней и является недопустимой.

Анализ деловой активности показал, что на ООО «Березовское» оборачиваемость оборотных средств находится на крайне низком уровне, однако имеет динамику к ускорению.

На основании коэффициентного анализа следует, что ООО «Березовское» является неликвидным и финансово неустойчивым.

Чтобы обобщить результаты финансового анализа, арбитражному управляющему необходимо обобщить возможности (невозможности) предприятия восстановить свою платежеспособность и сделать прогноз банкротства.

Модель Альтмана

Существует множество методик, с помощью которых оценивается вероятность банкротства предприятий, самой популярной из них является модель Альтмана. Это одна из самых простых и наглядных методик прогнозирования вероятности банкротства, при использовании которой необходимо рассчитать влияние только двух показателей:

  • коэффициента покрытия;
  • удельного веса заемных средств в пассивах.

Формула модели Альтмана имеет вид:

Z = –0,3877 – 1,0736 x Кп + 0,579 x (ЗК / П),

где Кп — коэффициент покрытия;

ЗК — заемный капитал;

П — пассивы.

При значении Z > 0 ситуация в анализируемой компании критична, вероятность наступления банкротства высока.

Для ООО «Березовское» коэффициент модели Альтмана будет иметь значение:

Z = –0,3877 – 1,0736 x 0,097 + 0,579 x (217 822 / 40 025) = 2,66.

ООО «Березовское» не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и его ожидает банкротство.

Одна из функций арбитражного управляющего, которую он должен выполнить в процессе финансового анализа, — оценка достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.

Для этого необходимо стоимость имущества должника, которое может быть реализовано, привести к рыночной с помощью оценочных коэффициентов (табл. 7).

Таблица 7. Рыночная стоимость имущества ООО «Березовское»

Наименование актива Стоимость по балансу, тыс. руб. Коэффициент рыночной стоимости Реализационная стоимость, тыс. руб.
Внеоборотные активы 18 832,0 0,5 9 416,0
Запасы 1539,0 0,8 1231,2
Дебиторская задолженность 19 558,0 0,7 13 690,6
Всего 39 929,0 2 24 337,8

Таким образом, рыночная стоимость имущества, находящегося на балансе ООО «Березовское», составляет 24 337,8 тыс. руб. Данную сумму необходимо сопоставить с планируемыми судебными расходами и суммой вознаграждения арбитражного управляющего на весь период конкурсного производства, и сделать вывод о том, хватит ли средств для их покрытия.

Версия для печати

Методика анализа финансового состояния предприятия

1. Информационная база анализа финансового состояния

2. Виды финансового анализа

3. Этапы анализа финансового состояния предприятия

4. Виды анализа финансового состояния предприятия (методы)

5. Типы финансовой устойчивости

6. Факторный анализ финансовой устойчивости

7. Проблемы анализа финансового состояния предприятия

Для чего проводят анализ финансового состояния предприятия?

Анализ финансового состояния предприятия позволяет:

  • Оценить текущее и перспективное финансово е положение предприятия;
  • Оценить возможны е темпы развития;
  • Выявить доступные источники средств;
  • Спрогнозировать положение предприятия на рынке.

Информационная база анализа финансового состояния

Чтобы решить все задачи при проведении анализа финансового состояния необходимо использовать следующие документы:

— статистическая, бухгалтерская и налоговая отчетность;

— материалы по аудиторской проверке и отчеты оценщиков;

— регистры бухгалтерского и налогового отчета;

— рабочий план счетов бухгалтерского учета;

— положение об учетной политике;

— схемы документооборота;

— отчетность филиалов, структурных подразделений;

— нормативные правовые акты, которые регламентируют деятельность предприятия.

Виды финансового анализа

Существуют следующие виды финансового анализа:

— внутренний;

— внешний

Осуществляют проведение внутреннего анализа финансового состояния предприятия исключительно самими работниками данной организации. Результаты проведения данного анализа служат для принятия последующих экономических решений.

В отличии от внутреннего анализа, внешний проводится исключительно внешними пользователями. К ним относятся: поставщики, банки, аудиторы, инвесторы, кредиторы. Цель такого анализа заключается в выявлении различных возможностей для выгодного вложения денежных средств. Так как это обеспечит получение максимальной прибыли и полностью исключит потерю вложенных денежных средств.

Этапы анализа финансового состояния предприятия

Анализ финансового состояния следует выполнять в три этапа:

  1. Подготовительный этап;
  2. Предварительный обзор финансовой отчетности;
  3. Экономический анализ отчетности.

Подготовительный этап. Его целью является принятие решения о целесообразности анализа финансовой отчетности и убедиться в ее готовности к изучению. На данном этапе проводится визуальная счетная проверка отчетности по формальным признакам и по существу: проверяется ясность и правильность всех форм отчетности.

Предварительный обзор финансовой отчетности. Целью этапа является ознакомление с пояснительной запиской к бухгалтерскому балансу. Данная процедура необходима для оценки условий работы в отчетном периоде, определения тенденций основных показателей деятельности, а также качественных изменений в имущественном и финансовом положении субъекта хозяйствования.

Экономический анализ отчетности. Данный этап предполагает оценку результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия».

По мнению В. В. Ковалева экспресс-анализ следует проводить по выше изложенной методике. Проведение углубленного анализа позволяет: изучить все стороны его финансового состояния; выявить все возможные факторы, оказывающие значительное влияние на финансовое состояние; сделать прогноз о дальнейшем развитии организации.

Виды анализа финансового состояния предприятия (методы)

При проведении анализа финансового состояния предприятия могут быть использованы следующие виды анализа: горизонтальный, вертикальный, трендовый, метод финансовых коэффициентов, сравнительный, факторный.

Горизонтальный анализ исследует все изменения, которые происходят в статьях бухгалтерского баланса, изучается их динамика. Главными аналитическими показателями в данном анализе будут: темп роста и темп прироста.

Вертикальный анализ рассматривает полностью структуру статей бухгалтерского баланса. При данном виде анализа рассчитывается удельный вес, как активов, так и пассивов организации к общей сумме имущества. Применяя такой вид анализа можно проследить изменения, происходящие как в структуре имущества предприятия, так и в источниках его формирования в течение определенного периода времени, что позволяет рассмотреть, как формируются отдельные виды имущества организации за счет средств пассива.

При проведении трендового анализа можно сделать прогноз значения на будущее любого экономического показателя. Данный прогноз можно сделать благодаря уравнению регрессии, в котором переменной будет анализируемый показатель, а фактором, влияющем на изменение данной переменной будет определенный отрезок времени. Благодаря данному уравнению можно построить прямую линию, которая будет отражать значения этого показателя]. Использование метода финансовых коэффициентов позволяет установить взаимосвязь между отдельными показателями бухгалтерского отчета и его отдельных форм отчетности. При данном анализе рассчитываются относительные величины:

  • показатели платежеспособности и ликвидности предприятия;
  • показатели, характеризующие уровень финансовой устойчивости компании;
  • показатели, характеризующие уровень деловой активности фирмы;
  • показатели рентабельности и т.д.

При расчете данных коэффициентов можно сделать вывод о том, в каком направлении данное предприятие будет развиваться дальше.

Проведение сравнительного анализа необходимо для того, чтобы произвести одновременную оценку как производственных подразделений компании (цехов, подразделений), так и сравнить полученные показатели данной фирмы с показателями конкурентов. Применение факторного анализа позволяет сказать каково влияние, оказываемое на результативный показатель, отдельными факторами. Показатели, которые используются при проведении анализа, представляют собой совокупность аналитической информации, которая представлена в цифровой форме. Помимо этого, данные показатели должны быть простыми для пользователей, т.е. совершенно понятными. Они должны помогать пользователям, которые изучают отчет по финансовой устойчивости какого – либо конкретного предприятия, решить вопрос о возможности или невозможности дальнейшего сотрудничества с данным предприятием. Показатели, которые используются при проведении анализа, представляют собой совокупность аналитической информации, которая представлена в цифровой форме. Показатели, которые применяются при проведении анализа финансового состояния предприятия, подразделяются на два вида: абсолютные и относительные.

При проведении анализа финансовой устойчивости предприятия в большинстве случаев используются относительные показатели, так как при высоком уровне инфляции абсолютные показатели довольно трудно сопоставить. Относительные показатели при проведении данного анализа можно сопоставлять с:

  • нормативными значениями различных показателей, которые используются при проведении оценки;
  • показателями других организаций, что позволит определить сильные и слабые стороны в деятельности данного предприятия, а также и возможности по улучшению существующего финансового положения;
  • показателями за другие отчетные периоды, выявить тенденцию по улучшению или ухудшению финансового состояния предприятия.

Типы финансовой устойчивости

Каждому предприятию присущ свой собственный тип финансовой устойчивости, который позволяет сделать прогноз об уровне платежеспособности предприятия. Абсолютно все типы финансовой устойчивости организации отражают стабильность, устойчивость и конкурентоспособность предприятия.

Каждый из типов финансовой устойчивости позволяет определить превышают ли расходы фирмы, которые она несет в ходе производства продукции, ее доходы, которые она получает при реализации продукции. Так как если имеет место повышение доходов над расходами, то, следовательно, у предприятия есть свободные денежные средства, которые она может эффективно использовать в ходе своей работы, что будет способствовать обеспечению бесперебойного функционирования компании.

При определении типа финансовой устойчивости предприятия можно сделать вывод о том, насколько эффективно используются финансовые ресурсы предприятия, выявить возможные пути, способные увеличить эффективность использования таких ресурсов, их большую производительность, вследствие чего предприятие в результате своей работы будет получать большее количество прибыли.

Характеристика типов финансовой устойчивости предприятия представлена в таблице 1.

Таблица 1- Характеристика типов финансовой устойчивости предприятия

Если предприятие может эффективно функционировать, осуществлять различные платежи вовремя, самостоятельно финансировать свою деятельность, то все это говорит о том, что финансовое состояние данного предприятия находится на хорошем уровне, оно конкурентоспособно и обладает достаточным уровнем платежеспособности. Уровень финансового состояния любой организации напрямую зависит от результатов ее работы в следующих видах деятельности, таких как: производственная, коммерческая, финансовая. Если положение предприятия устойчиво, то этот факт благотворно влияет на выполнение им различных производственных планов. Так как от того, как выполняются данные планы, полностью зависит получение компанией максимально возможной прибыли.

Существующие на данный момент методики оценки финансового состояния представляются базисными, но самостоятельно на практике, в большинстве случаев, употребляются редко. При анализе часто организации применяют комбинированные (комплексные) методы оценки, которые дают возможность получения достаточно точных результатов анализа. С использованием данного подхода к анализу сглаживаются недостатки отдельно взятых методов оценки финансового состояния.

Аналитик может определить вклад отдельно взятого показателя из комплекса «стандартных индикаторов» в целостную оценку финансового состояния, кроме того, количество рассматриваемых параметров может быть различным. К примеру, интерес поставщика, прежде всего, будет вызывать оборачиваемость кредиторской задолженности, банк же, заинтересованный в определении кредитоспособности организации, установит показателям ритмичности денежного потока наиболее высокий рейтинг. Необходимо отметить, что ранжирование показателей может осуществляться и формально, а именно с использованием корреляционно-регрессионного, факторного анализа, методом экспертных оценок. Подобное ранжирование чрезвычайно важно для управления финансовым состоянием предприятия. Расставляя приоритеты при проведении анализа, руководство предприятия сможет аргументированно сформировать стратегию развития, которая в различные периоды времени будет направлена на повышение устойчивости финансового состояния по приоритетным аспектам .

Также, сопоставление организации с близкими ей по отраслевой принадлежности или масштабам деятельности позволяет установить, какое место она занимает среди конкурентов, то есть определить ее ранг по отношению к другим хозяйствующим единицам.

Факторный анализ финансовой устойчивости

Существуют различные варианты выявления таких рангов. Преобладающая часть известных статистических методик оценки финансового состояния предприятия является различными вариантами факторного анализа с использованием весовых коэффициентов.

Формула, характерная для всех методик этой группы, может быть представлена следующим образом:

Y — ∑PiXi

где Y – результирующий показатель; N – число факторов, используемых в анализе; – значение i-ого фактора; – множитель при i-ом факторе – некоторая константа, которая может быть интерпретирована как весовой коэффициент либо степень значимости фактора.

Проблемы анализа финансового состояния предприятия

Необходимо указать, что все методики существенно отличаются друг от друга по количеству учитываемых факторов, по обоснованию их выбора, по вариантам расчета весовых коэффициентов и прочим характеристикам. В то же время все они обладают общими недостатками, к числу которых относятся:

  1. Отсутствие принятия в расчет специфики хозяйственной деятельности.
  2. Проблемы нахождения весовых коэффициентов факторов и пороговых значений результирующего показателя.
  3. Получение статической оценки.

В анализе финансового состояния предприятия применяется большое число различных показателей, немалая часть которых пришла из зарубежной практики. В связи с этим возникает проблема их одновариантной трактовки. Одни и те же показатели разные аналитики могут трактовать по-разному, следовательно, и результаты анализа будут расцениваться по-разному. В связи с этим целесообразно создать единую нормативную базу с указанием всех общепринятых в стране понятий для удобства понимания и применения их в анализе финансового состояния предприятия.

Кроме того, существует проблема выявления конкретных значений показателей, принимаемых за базу сравнения. При анализе финансово-хозяйственной деятельности организации имеют место показатели, значения которых не существуют или существуют приблизительно, для общего ориентира. К числу таких показателей можно отнести: коэффициент абсолютной ликвидности, промежуточной и текущей ликвидности, коэффициент соотношения дебиторской задолженности и кредиторской задолженности. Финансовая устойчивость является показателем, который характеризует положение организации. Предприятие обладает финансовой устойчивостью, если оно может покрывать своими средствами, как правило, не менее 50% различных финансовых ресурсов, которые нужны для осуществления хозяйственной деятельности предприятия. Финансовая устойчивость предприятия показывает превышение доходов над расходами организации. Именно анализ финансового состояния предприятия является самым важным условием для правильного и выгодного управления всеми финансами предприятия.

В заключении всего вышесказанного, можно сделать вывод том, что проведение анализа финансового состояния предприятия совершенно необходимо для правильного и эффективного управления финансовыми ресурсами компании. Периодически проводя на предприятии анализ финансового состояния, можно не только оценить текущее положение собственной компании, но и сравнить показатели, рассчитанные в ходе анализа, с показателями конкурентов, с той целью, чтобы выявить слабые стороны в работе организации и провести работу по их устранению. Помимо этого, благодаря данному анализу, можно сделать прогноз о том, как изменится финансовое положение предприятия в будущем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *