Договор авторского права налогообложение

Заполнить интернет-сайт полезной и уникальной информацией своими силами получается не у каждой компании. Для написания необходимых статей привлекаются сторонние авторы, которые за вознаграждение пишут тексты на заказ. На сегодняшний день в инфобизнесе также процветает «продюсирование», когда автор курса — один человек, а организует его продажу — другой. В этом случае заказчику необходимо помнить, что на него возлагается обязанность начислить и уплатить взносы и налоги по договору авторского заказа.

Договор

В данной статье рассмотрим ситуацию, когда автор – физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем.

Заказчик (организация или ИП) должен заключить с автором договор гражданско-правового характера. Однако предметом такого договора будет выступать не выполнение работ и не оказание услуг. В данном случае стороны должны заключить договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ).

Помимо стандартных данных договора ГПХ в договоре авторского заказа также следует указать:

— кому будут принадлежать авторские права. Они могут передаваться заказчику на время или насовсем,

— когда автор должен предоставить заказчику произведение. Если срок невозможно определить, исходя из условий договора, такой договор не считается заключенным.

Страховые взносы

Взносы в Пенсионный фонд начисляются в обычном порядке, т.к. выплаты по договорам авторского заказа являются объектом обложения на основании п. 1 ст. 7 212-ФЗ.

При этом заказчик может применить вычет, предусмотренный п. 7 ст. 8 212-ФЗ. Доход по договору авторского заказа может быть уменьшен на сумму понесенных расходов, если они документально подтверждены. Если же документального подтверждения расходов нет, то при создании литературных произведений можно применить норматив затрат в размере 20%.

Взносы в ФСС при этом не выплачиваются (письмо Минздравсоцразвития России от 16 июля 2010 г. № 10-4/339985-19). Об этом говорится в п. 3 ст. 9 212-ФЗ. Однако по желанию сторон в договоре можно прописать обязанность заказчика начислять и выплачивать взносы от несчастных случаев.

Данные о выплаченных вознаграждениях нужно включить в отчетность в ПФР (РСВ-1) и ФСС (4-ФСС).

НДФЛ

В день выплаты вознаграждения автору заказчик должен удержать НДФЛ и перечислить его в бюджет. Если договор подразумевает выплату аванса, то НДФЛ с этой сумму также должен быть удержан (письмо Минфина 28.08.14 № 03-04-06/43135).

Как и в случае с начислением взносов, при расчете налога могут применяться вычеты. Профессиональные вычеты по договорам авторского заказа применяются в соответствии со ст. 221 НК РФ. Налоговую базу можно уменьшить на сумму документально подтвержденных расходов или, если их нет, то при создании литературных произведения можно применить вычет в размере 20%.

В общем порядке, как и о сотрудниках организации, заказчик должен отчитаться перед ИФНС о выплаченных авторам вознаграждениях. Для этого заказчик должен предоставить в налоговую справку 2-НДФЛ на автора вместе со справками на сотрудников.

Бухгалтерский учет

ООО «Мамочка» заключило договор авторского заказа с Мамочкиной Г.В. Автор обязан в срок до 24 октября 2014 года передать компании 10 статей на заданные темы по развитию детей. Автор выполнила условия. После проверки статей заказчик выплатил ей вознаграждение. Сумма вознаграждения по договору составляет 11 000 руб. до вычета НДФЛ. Документально подтвержденных расходов произведено не было. Взносы в ПФР начисляются в общем порядке, выплаты в ФСС договором не предусмотрены.

В бухгалтерском учете компания сделает следующие проводки:

Прежде всего, рассчитаем сумму вознаграждения, которая будет облагать взносами и НДФЛ:

11 000 – 11 000х20% = 8 800 руб.

Д20 (44 и т.д.) К76.05 – 11 000 руб. – начислено авторское вознаграждение,

Д76.05 К68 – 1 144 руб. (8 800х13%) – начислен НДФЛ,

Д76.05 К50(51) – 9 856 руб. (11 000 – 1 144) – выплачено авторское вознаграждение,

Д20 (44 и т.д.) К69 – 2 384,8 руб. (22% в ПФР и 5,1% в ФФОМС от 8 800) – начислены взносы.

Если вам нужна консультация по бухгалтерскому и налоговому учету в интернет-бизнесе, пишите мне на странице . Узнайте, чем я еще могу помочь интернет-предпринимателям, загляните на страницу .

Прошу взять на контроль и разобраться по делу….. . Ст. 264 ч. 1 Ук рф Дело рассматривается в особом порядке, судья должна была вынести приговор на первом заседании, но т.к. ОТВЕТЧИКА ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ НЕ УВЕДОМИЛИ, ЗА НЕ ЯВКУ В СУД, ОБЪЯВИЛИ В РОЗЫСК! МЫ НЕОДНОКРАТНО СОЗВАНИВАЛИСЬ с судьей Мизякиной Мирославой Николаевной и её секретарём, ответ был один ждите приставов. Никто к нам из сотрудников милиции домой не приходил чтобы доставить на суд, почтовых уведомлений тоже не было! Звонков из суда не поступало! Согласно закону ГПК РФ ст.113.п1 ответчика должны уведомить письменно! сдался правоохранительным органам 25 ОКТЯБРЯ 2017 в г. КРАСНОДАРЕ, ПОСЛЕ ЧЕГО ЕГО ЗАКЛЮЧИЛИ ПОД СТРАЖУ. По делу было назначено судебное заседание 23.11.2017 г. и Судья Мизякина оставила его под стражей до 16 февраля 2018 года . Хотя заседание должно было состояться 5 декабря 2017 года, разбирательства по делу закончилось, вину свою признал, судья должна была зачитать ПРИГОВОР. НО 28 ноября 2017 ГОДА САМА ЖЕ судья попадает в ДТП с участием 5 машин, ее отстраняют от дела и слушание переносят на 8 декабря назначив судью ГУСЕВУ Елену Валерьевну, но в этой день на заседание не явилась потерпевшая, хотя и прокурор и адвокат поддержали что в деле указано что без потерпевшей можно зачитать приговор и выпустить на свободу. Но судья оставила его под стражей и перенесла опять судебное заседание. 12 декабря 2017 г. Слушание во время не начали, т к задержался предыдущий процесс у судьи, и конвой не смог доставить на заседание во время. Доставили его в районе 5 часов и Судья решила что она не успеет зачитать приговор и ещё раз перенесла судебное заседание на неделю. 19 декабря 2017 г в суд из сизо ответчика не доставили, по каким причинам нам не сказали. В течение всей последней недели мы были в сизо 1 у разных начальников и нам ответили, что требование из суда не приходило!!!! Суд перенесли на 9 января 2018 год из за того что судья побоялась наверное , что требование через неделю не успеет до сизо дойти опять, на что они ссылались в день суда! А более вероятнее это было сделано преднамеренно! Ведь все заседания после назначения Судьи ГУСЕВОЙ переносятся необоснованно, без уважительных причин, затягивая сроки для вынесения приговора, Человек по ст 264 ч. 1, будет сидеть 3 месяца, хотя по этой статье даже лишения свободы не предусмотрено. т к на протяжение декабря не нашлось 30 минут чтобы зачитать приговор. После написания жалобы секретарь судьи ГУСЕВОЙ, продолжала уверять что требование передали в сизо 1, а также допустила возможность своей вины, что забыла отправить требование. На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» прошу: 1. Провести проверку указанных в настоящей жалобе обстоятельств в отношении судьи ГУСЕВОЙ Елены Николаевны районного (городского) суда г Волгограда . 2. Привлечь секретаря судьи ГУСЕВОЙ Е. Н. к дисциплинарной ответственности за халатное отношение к работе. 3. Провести проверку указанных в настоящей жалобе обстоятельств в отношении судьи Мизякиной Мирославы Николаевны районного (городского) суда г Волгограда по вынесенному без основания первом решению 23. 11.2017 года о содержания под стражей до 16 февраля 2018 года, общим сроком более 3,5 месяцев содержания под стражей. 4. О принятом решении по результатам рассмотрения настоящей жалобы сообщить заявителю в установленные законом сроки.

Авторский гонорар – вознаграждение автора, которое предусмотрено в авторском договоре. Это вознаграждение является доходом автора и, следовательно, подлежит обложению налогом на доходы физических лиц. Налогоплательщиком признается сам автор – физическое лицо.

Но, согласно статье 226 НК РФ у издательства, являющейся источником дохода, полученного физическим лицом, возникает обязанность налогового агента по исчислению и удержанию у физического лица налога и его уплате.

Таким образом, именно издательство, выплачивающее авторский гонорар, должно исчислять, удерживать у налогоплательщика и уплачивать соответствующую сумму налога на доходы физических лиц. Права и обязанности налоговых агентов определены статьей 24 НК РФ. Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налога влечет к взысканию штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению (статья 123 НК РФ).

В соответствии с положениями статей 208, 209 НК РФ доход, полученный от использования авторских прав, является объектом обложения налогом на доходы физических лиц. Налоговая ставка установлена в размере 13 процентов — для физических лиц – резидентов Российской Федерации и 30 процентов — для нерезидентов.

Напомним: в статье 11 НК РФ определено, что налоговыми резидентами Российской Федерации признаются физические лица, фактически находящиеся на территории Российской Федерации не менее 183 дней в течение календарного года.

Правила исчисления, удержания, и перечисления налога налоговыми агентами установлены статьей 226 НК РФ:

ü Налог по ставке 13 процентов исчисляется нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, облагаемым по этой ставке с зачетом суммы налога, удержанной в предыдущие месяцы налогового периода;

ü Налог по ставкам 6, 30 и 35 процентов исчисляется отдельно по каждой сумме дохода, начисленного налогоплательщику;

ü Исчисление налога производится без учета доходов, полученных налогоплательщиком от других налоговых агентов, и соответственно, без учета исчисленного и удержанного с этих доходов налога;

ü Удержание исчисленного налога налоговый агент может производить только из фактически выплачиваемых налогоплательщику денежных сумм (перечисляемых на его счет или счета третьих лиц по его поручению). При этом сумма удержания не может превышать 50 процентов от суммы выплаты;

ü Перечисление сумм налога производится не позднее дня получения в банке денежных средств на выплату дохода либо дня перечисления средств на счет налогоплательщика или третьих лиц, в остальных случаях — не позднее дня, следующего за днем выплаты дохода в денежной форме или дня, следующего за днем фактического удержания налога (для доходов, полученных в натуральной форме или в виде материальной выгоды);

ü Налог перечисляется по месту нахождения налогового агента, а также по месту нахождения обособленных подразделений;

ü Если у налогового агента нет возможности удержать налог из доходов налогоплательщика, и налоговый агент определяет, что в течение 12 месяцев он это сделать не сможет, то он обязан в течение месяца, с момента возникновения соответствующих обстоятельств, сообщить об этом письменно в налоговый орган по месту своего учета.

ü Уплата налога за счет собственных средств налогового агента не допускается.

Издательство ведет учет доходов, выплачиваемых физическим лицам, представляет в налоговые органы по месту своего учета сведения о доходах физических лиц, выдает физическим лицам справки о полученных доходах и удержанных суммах налога в порядке, предусмотренном статьей 230 НК РФ, по формам, утвержденным налоговой службой Российской Федерации.

Учет доходов, полученных налогоплательщиком, а также сумм исчисленного и удержанного налога налоговые агенты ведут в Налоговой карточке по учету доходов и налога на доходы физических лиц. В налоговой карточке отражаются все суммы: доходов, полученных налогоплательщиком от данного источника дохода, предоставляемых стандартных налоговых вычетов, исчисленного и удержанного налога.

Сведения о доходах и суммах налога подаются налоговыми агентами в налоговый орган по месту своего учета в виде Справки о доходах физического лица и едином социальном налоге (взносе) 2-НДФЛ форма которой, а также Инструкция по ее заполнению, утверждены Приказом МНС Российской Федерации от 31 октября 2003 года №БГ-3-04/583 «Об утверждении форм отчетности по налогу на доходы физических лиц». Сведения подаются один раз в год не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на всех физических лиц, по доходам которых данная организация выполняет функции налогового агента.

Справки физическим лицам о полученных ими доходах и суммах налога выдаются налоговым агентом в форме 2-НДФЛ.

Получение автором бесплатных экземпляров издания рассматривается как получение дохода в натуральной форме (статья 211 НК РФ).

Статьей 211 НК РФ установлено, что налоговая база в данном случае определяется как их стоимость, исчисленная исходя из цен, определенных в порядке, предусмотренном статьей 40 НК РФ, с учетом налога на добавленную стоимость. При передаче автору экземпляров издания налоговая база определяется исходя из отпускных цен издательства. Удержание налога производится из сумм, выплачиваемых автору (например, авторский гонорар). Если передача авторских экземпляров происходит после выплаты гонорара и, денежные выплаты автору в течение следующих 12 месяцев не предвидятся, то налоговый агент должен сообщить в налоговый орган о невозможности удержания налога с налогоплательщика, согласно пункту 5 статьи 226 НК РФ:

«При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Невозможностью удержать налог, в частности, признаются случаи, когда заведомо известно, что период, в течение которого может быть удержана сумма начисленного налога, превысит 12 месяцев».

На основании пункта 3 статьи 221 НК РФ налогоплательщики, получающие авторские вознаграждения или вознаграждения за создание, исполнение или иное использование произведений науки, литературы и искусства, имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов. Если эти расходы не могут быть подтверждены документально, они принимаются к вычету в следующих размерах (в процентах от суммы дохода):

создание литературных произведений – 20%;

создание художественно-графических произведений, фоторабот для печати – 30%;

создание научных трудов и разработок – 20%.

Для получения таких вычетов налогоплательщик – автор, заключающий с издательством договор, должен написать заявление о предоставлении ему таких вычетов и предоставить его в бухгалтерию издательства.

При отсутствии налогового агента, налогоплательщик — автор может реализовать право на получение профессиональных налоговых вычетов путем подачи письменного заявления в налоговый орган одновременно с подачей налоговой декларации по окончании налогового периода.

Пример.

Физическому лицу по авторскому договору за публикацию в СМИ начислено вознаграждение в размере 8500 рублей. Автор подал заявление в бухгалтерию о предоставлении ему профессионального налогового вычета. Документы, подтверждающие произведенные расходы, представлены не были.

Так как расходы документально не подтверждены, ему полагается профессиональный вычет 20 % от авторского вознаграждения (пункт 3 статья 221 НК РФ), то есть 1700 рублей (8500х20%).

При выплате дохода с автора был удержан подоходный налог в сумме 884 рубля ((8500-1700) х 13%).

Код профессионального вычета для заполнения формы 1-НДФЛ и 2-НДФЛ – 405. Если профессиональный вычет предоставляется в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, то код – 404. Коды профессиональных вычетов указаны в справочниках, приведенных в соответствующих приложениях к формам 1-НДФЛ И 2-НДФЛ, утвержденным Приказом МНС Российской Федерации от 1 ноября 2000 года №БГ-3-08/379 «Об утверждении форм отчетности по налогу физических лиц».

В соответствии с пунктом 1 статьи 236 НК РФ выплаты, начисленные физическому лицу по авторскому договору, признаются объектом налогообложения по единому социальному налогу. Налоговая база согласно пункту 5 статьи 237 НК РФ определяется как сумма дохода с учетом профессиональных налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 221 НК РФ. На сумму авторского гонорара не начисляется ЕСН в части Фонда социального страхования (пункт 3 статьи 238 НК РФ). Таким образом, на суммы выплаты по авторскому договору начисляется ЕСН: 28 процентов — в федеральный бюджет, 3,4 процента — в Территориальный фонд Обязательного медицинского страхования и 0,2 процента — в Федеральный фонд Обязательного медицинского страхования (если не применяется регрессивная ставка).

При исчислении ЕСН с сумм авторских гонораров применяются следующие ставки:

Налоговая база на каждого отдельного работника нараста-ющим итогом с начала года Федеральный
бюджет
Фонды обязательного медицинского страхования Итого
Федеральный
фонд обязатель- ного медицинского страхования
Территориальные фонды обязательного медицинского страхования
До 100 000 рублей 28 процентов 0,2 процента 3,4 процента 31,6 процента
От 100 001 до 300 000 рублей 28 000 рублей + 15,8 процента с суммы, превышающей
100 000рублей
200 рублей +
0,1процента с суммы, превышающей
100 000 рублей
3 400 рублей +
1,9 процента
с суммы,
превышающей
100 000 рублей
31 600 рублей +
17,8 процента с суммы, превышающей
100 000 рублей
От 300 001 до
600 000 рублей
59 600 рублей +
7,9 процента
с суммы,
превышающей
300 000 рублей
400 рублей +
0,1процента
с суммы,
превышающей
300 000 рублей
7 200 рублей +
0,9 процента
с суммы,
превышающей
300 000 рублей
67 200 рублей +
8,9 процента
с суммы,
превышающей
300 000 рублей
Свыше
600 000 рублей
83 300 рублей +
2,0 процента
с суммы,
превышающей
600 000 рублей
700 рублей 9 900 рублей 93 900 рублей +
2,0 процента с суммы, превышающей
600 000 рублей

Федеральным законом от 20 июля 2004 года №70-ФЗ «О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №70-ФЗ) внесены изменения в статью 241 НК РФ в отношении налоговой базы по исчислению ЕСН и процентных ставок по ЕСН С 01.01.2005 года:

Налоговая база на каждого отдельного работника нараста-ющим итогом с начала года Федеральный
бюджет
Фонды обязательного медицинского страхования Итого
Федеральный
фонд обязатель- ного медицинского страхования
Территориальные фонды обязательного медицинского страхования
До 280 000 рублей 20 процентов 0,8 процента 2,0 процента 22,8 процента
От 280 001 до 600 000 рублей 56 000 рублей +
7,9 процента
с суммы, превышающей
280 000рублей
2240 рублей +
0,5 процента
с суммы,
превышающей
280 000 рублей
5 600 рублей +
0,5 процента
с суммы,
превышающей
280 000 рублей
63840 рублей +
8,5 процента
с суммы,
превышающей
280 000 рублей
Свыше
600 000 рублей
81 280 рублей +
2,0 процента
с суммы,
превышающей
600 000 рублей
3840 рублей 7 200 рублей 92320 рублей +
2,0 процента
с суммы,
превышающей
600 000 рублей

Передача автору бесплатных авторских экземпляров не является объектом налогообложения ЕСН на основании пункта 3 статьи 236 НК РФ, если расходы, не включаются в составе расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, так кА не указаны в качестве вознаграждения автора.

В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации” (далее – Закон №167-ФЗ) у организаций возникает обязанность начислять страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу. Взносы на обязательное пенсионное страхование принимаются как налоговый вычет к суммам ЕСН, начисленным в федеральный бюджет.

Статьей 22 Закона №167-ФЗ установлены следующие ставки страховых взносов:

База для
начисления
страховых
взносов на каждого от-
дельного
работника нарастаю-щим итогом с
начала года
Для мужчин 1952
года рождения и
старше и женщин
1956 года рож-
дения и старше
Для мужчин с 1953
по 1966 год рож-
дения и женщин с
1957 по 1966 год
рождения
Для лиц 1967 года
рождения и моложе
На финан-сирование
страховой
части тру-довой
пенсии
на финан-
сирование
накопитель-ной части
трудовой
пенсии
на финан-сирование
страховой
части тру-довой
пенсии
на финан-
сирование
накопитель-ной части
трудовой
пенсии
на финан-сирование
страховой
части тру-довой
пенсии
на финан-
сирование
накопитель-ной части
трудовой
пенсии
До 100 000
рублей
14 процентов 0
процентов
12
процентов
2
процента
8
процентов
6
процентов
От 100 001
рубля до
300 000
рублей
14 000
рублей +
7,9 процента с суммы,
превышаю-щей
100 000
рублей
0,0
процента
12 000
рублей +
6,8 процен-та с суммы,
превышаю-щей
100 000
рублей
2 000
рублей +
1,1 процента с суммы,
превышаю-щей
100 000
рублей
8 000
рублей +
4,5 процента с суммы,
превышаю-щей
100 000
рублей
6 000
рублей +
3,4 процента с суммы,
превышаю-щей
100 000
рублей
От
300 001
рубля до
600 000
рублей
29 800
рублей +
3,95 процента
с суммы,
превышаю-щей
300 000
рублей
0,0
процента
25 600
рублей +
3,39
процента
с суммы,
превышаю-щей
300 000
рублей
4 200
рублей +
0,56
процента
с суммы,
превышаю-щей
300 000
рублей
17 000
рублей +
2,26
процента
с суммы,
превышаю-щей
300 000
рублей
12 800
рублей +
1,69
процента
с суммы,
превышаю-щей
300 000
рублей
Свыше
600 000
рублей
41 650
рублей
0,0
процента
35 770
рублей
5 880
рублей
23 780
рублей
17 870
рублей

В течение 2002-2005 годов в отношении лиц 1967 года рождения и моложе применяются следующие ставки страховых взносов (Закон №167-ФЗ пункт 1 статья 33).

База для
начисления
страховых
взносов на каждого от-
дельного
работника на
растающим итогом с
начала года
2002 — 2003 годы 2004 год 2005 год
на финанси-рование
страховой
части тру-довой
пенсии
на финан-
сирование
накопитель-ной части
трудовой
пенсии
на финанси-рование
страховой
части тру-довой
пенсии
на финан-
сирование
накопитель-ной части
трудовой
пенсии
на финанси-рование
страховой
части тру-довой
пенсии
на финан-
сирование
накопитель-ной части
трудовой
пенсии
До 100 000
рублей
11 процентов 3 процента 10 процентов 4 процента 9 процентов 5 процентов
От 100 001
рубля до
300 000
рублей
11 000
рублей +
6,21
процента
с суммы,
превышаю-щей
100 000
рублей
3000
рублей +
1,69
процента
с суммы,
превышаю-щей
100 000
рублей
10 000
рублей +
5,64
процента
с суммы,
превышаю-щей
100 000
рублей
4000
рублей +
2,26
процента
с суммы,
превышаю-щей
100 000
рублей
9000
рублей +
5,08
процента
с суммы,
превышаю-щей
100 000
рублей
5000
рублей +
2,84
процента
с суммы,
превышаю-щей
100 000
рублей
От 300 001
рубля до
600 000
рублей
23 420
рублей +
3,1
процента
с суммы,
превышаю-щей
300 000
рублей
6380
рублей +
0,85
процента
с суммы,
превышаю-
щей
300 000
рублей
21 280
рублей +
2,82
процента
с суммы,
превышаю-щей
300 000
рублей
8520
рублей +
1,13
процента
с суммы,
превышаю-щей
300 000
рублей
19 160
рублей +
2,54
процента
с суммы,
превышаю-щей
300 000
рублей
10 640
рублей +
1,41
процента
с суммы,
превышаю-щей
300 000
рублей
Свыше
600 000
рублей
32 720
рублей
8930
рублей
29 740
рублей
11 910
рублей
26 780
рублей
14 870
рублей

Федеральным законом №70-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от №167-ФЗ в отношении процентных ставок и налоговой базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2005 года.

База для начисления страховых взносов на каждое физическое лицо нарастающим итогом с начало года Для лиц 1966 года рождения и старше Для лиц 1967 года рождения и моложе
На финансирование страховой части трудовой пенсии На финансирование страховой части трудовой пенсии На финансирование накопительной части трудовой пенсии
1 2 3 4
До 280000 рублей 14,0 процента 8,0 процента 6,0 процента
От 280001 рубля до 600 000 рублей 39200 рублей+5,5 процента с суммы превышающей 280 000 рублей 22400 рублей+3,1 процента с суммы, превышающей 280 000 рублей 16800 рублей+2,4 процента с суммы, превышающей 280 000 рублей
Свыше 600 000 рублей 56800 рублей 32320 рублей 24480 рублей

В течение 2005-2007 годов для страхователей, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 Закона №167-ФЗ, выступающие в качестве работодателей для лиц 1967 года рождения и моложе применяются следующие ставки страховых взносов:

База для начисления страховых взносов на каждое физическое лицо нарастающим итогом с начало года 2005 — 2007годы
На финансирование страховой части трудовой пенсии На финансирование накопительной части трудовой пенсии
1 2 3
До 280 000 рублей 10,0 процента 4,0 процента
От 280 001 рубля до 600 000 рублей 28 000 рублей + 3,5 процента с суммы, превышающей 280 000 рублей 11 200 рублей + 1,6 процента с суммы, превышающей 280 000 рублей
Свыше 600 000 рублей 40 480 рублей 16 320 рублей

Начислять страховые взносы на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с сумм авторского вознаграждения не нужно. Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 1999 года №765 «О перечне выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации» утвержден Перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы, а в пункте 22 указаны эти вознаграждения. А согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 марта 2000 года №184 «Об утверждении правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», на выплаты, входящие в данный перечень, страховые взносы не начисляются.

Передача автору бесплатных авторских экземпляров приравнивается к безвозмездной передаче, поэтому в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ признается реализацией и, соответственно, объектом обложения НДС.

Налоговая база при таких операциях определяется с учетом положений статьи 40 НК РФ, исходя из отпускных цен издательства без НДС.

Напомним, что в отношении периодических изданий и книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой, применяется ставка НДС – 10 процентов, согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 164 НК РФ:

«3) периодических печатных изданий, за исключением периодических печатных изданий рекламного или эротического характера;

книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой, за исключением книжной продукции рекламного и эротического характера».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2003 года №41 «О Перечне видов периодических печатных изданий и книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой, облагаемых при их реализации налогом на добавленную стоимость по ставке 10 процентов», утвержден перечень видов периодических печатных изданий и книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой, которые при реализации облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 10%.

Сумма НДС отражается следующей записью:

Дебет счета 90 «Продажи”, субсчет 90-3 «Налог на добавленную стоимость”

Кредит счета 68 «Расчеты по налогам и сборам” субсчет «Расчеты по налогу на добавленную стоимость”.

Пример.

Издательство выпустило книгу, общеиздательская себестоимость одного экземпляра — 50 рублей, отпускная цена — 88 рублей (в том числе НДС — 8 рублей). Автору книги выплачен гонорар — 20 000 рублей и передано 20 бесплатных экземпляров, которые не указаны в авторском договоре в качестве вознаграждения. Художнику, состоящему в штате издательства, выплачен авторский гонорар — 12 000 рублей. Кроме того, художнику начислена заработная плата 10 000 рублей. Стандартные вычеты не предоставляются.

Расходы на авторские гонорары относятся непосредственно на себестоимость издания и учитываются на счете 20 «Основное производство”. Заработная плата художнику относится в дебет счета 25 «Общепроизводственные расходы”. Расчеты с автором, не состоящим в штате издательства, отражаются на счете 76, субсчет 76-5 «Расчеты по авторским договорам”. Поскольку художник является штатным сотрудником, расчеты по авторскому гонорару отражаются на счете 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда”.

Так как в бухгалтерию не были сданы документы, подтверждающие фактические затраты автора и художника, то согласно пункта 3 статьи 221 НК РФ, на основании заявления на профессиональные вычеты, были предоставлены в размерах:

Автору – 20%; художнику – 30% от суммы гонорара.

ЕСН на сумму гонораров не начисляется в части ФСС РФ. На сумму заработной платы художника начисляется ЕСН, распределяемый в федеральный бюджет, ФСС РФ и ФОМС.

Взносы на обязательное пенсионное страхование начисляются по следующим ставкам:

Автор (до 1966 года рождения): 12 % — на финансирование страховой части пенсии; 2% — на финансирование накопительной части пенсии.

Художник (после 1967 года рождения): 10% — на финансирование страховой части пенсии; 4 — на финансирование накопительной части пенсии.

Корреспонденция счетов Сумма, рублей

НАЛОГОВЫЕ МОТИВЫ В РУССКИХ БЫЛИНАХ

Используя филологический подход к познанию реальных событий «старины глубокой», на основе филологического, культурно-исторического сопоставления и толкования воображаемых и фактических событий, изложенных в русских былинах, автор дал содержательный историко-фактический и правовой анализ развития налоговых отношений на Руси.

Былины, представляя собой самостоятельный вид поэзии, вобравший в себя сказку (небыль) и быль, тем не менее, по авторитетному утверждению Н.М. Карамзина, являются источником изучения российской истории: «источник скудный, однако ж, не совсем бесполезный» .

В народных эпических песнях — сказаниях историческая действительность переплетена с ее фольклорной интерпретацией. Но содержание былин позволяет судить «не об искажении истории, а об особом ее восприятии, об особой народной версии, выраженной в эпосе» .

Произведениям народного творчества в отличие от литературных произведений присущ иной порядок их составления, распространения и влияния на «свою» общественную среду — простонародную часть общества.

К основным чертам, характеризующим былевые песни, относятся: а) отсутствие какого либо конкретного автора; б) изустное сочинение и распространение текста песен; в) обращение к простолюдинам и выражение их мироощущения; г) неоднократное изменение первоосновы текста (сокращение, добавление, замена одних событий другими и т. д.) на основе новых, более актуальных для современника событий общественной жизни. В связи с этим Н.И. Костомаров отмечал: «Древние поэтические мировоззрения не могли сберегаться, как археологические драгоценности… они продолжали вращаться в действительной духовной жизни народа и потому неизбежно должны были подчиняться жизненному потоку и подвергаться видоизменениям; от этого иные формы возникали вновь, непременно на старой подкладке» .

Сложенные в Х1-ХУ1 веках, былины в определенном смысле можно назвать специфическим и уникальным учебником отечественной истории. Наряду с литературными произведениями Древней Руси, такими, как «Повесть временных лет», «Слово о полку Игореве», «Задон-щина» и другими, историческая память народа

зафиксировала в былинном фольклоре сцены быта, общественного устройства, экономического уклада, международных отношений. Эпос разъясняет любознательным вопросы происхождения и развития Руси. В то же время фольклорное мышление, опираясь, как правило, на конкретные события общественной жизни, вполне лояльно относится к вымыслу, «манипулирует внешними вторичными чувственными качествами предметов.» .

Обратимся к былинам как к эпическим источникам, содержащим сведения о налогах и сборах времен Киевской, Московской Руси и Новгородской земли, на период существования которых пришелся расцвет былинного творчества.

Но прежде непременно отметим, профессия сборщика налогов возникла в период язычества вместе с появлением первых государственных образований и задолго до появления народного эпоса. Приведем в сокращении сюжет из «Евангел1я отъ Луки» (XIX, 1-7): «некто име-немъ Закхей, начальникъ мытарей и человекъ богатый, искалъ видеть Иисуса. и забежавъ впередъ, взлезъ на смоковницу. Иисусь… уви-делъ его. и сказалъ ему: Закхей! сойди скорее, ибо сегодня надобно Мне быть у тебя въ доме. И он поспешно сошелъ и принялъ Его с радушием» .

Упоминаемые в Новом Завете мытари -реально существовавшие персонажи, один из них — Левш («Евангел1е отъ Марка» — 11,14), служил мытарем у римлян. Иисус «проходя увидел… Лев1я Алфеева, сидящего у сбора по-шлинъ, и говоритъ ему: следуй за Мною. И онъ вставъ последовалъ за Нимъ» . Церковная традиция считает ученика Иисуса — мытаря Левия-автором самого раннего Евангелия («отъ Матфея»). Став известным в церковном кругу под именем Матфей, в прошлой мирской жизни он был тем самым мытарем Лев1ем.

История налогов неотделима от истории государства, более того, взимание налогов и сборов является одним из признаков любого государства. Сбор средств с населения в виде налогов и сборов в совокупности с образова-

нием обособленной от общества публичной власти и разделением населения на территории отличает государственно-организованное общество от первобытнообщинного строя.

Справедливо, что «налоги той или иной эпохи отражают свойственный ей тип, характер и динамику социально-экономических отношений» . Специфика сбора налогов на Руси обуславливалась фактором феодальной раздробленности и самостоятельности удельных княжеств. Указанное обстоятельство предопределило изначальное отсутствие специального органа по сбору подати на Руси.

Дань населения — основной источник доходов государственной казны в Древней Руси IX-XII веков. По сути, дань являлась не чем иным, как внеэкономической формой эксплуатации, не основанной на праве поземельной собственности. Но постепенно право собственности на землю закрепляется в формах наследования, пожалования, купли.

Славный князь Владимир стольно-Киевский. Жаловал его трима городами все крестьяными: Первыим городом Гурчовцом,

Другим городом Ореховцем,

Третьим городом Крестьяновцем.

{«Вольга и Микула»; 2, 134}.*

Постепенно город, где «сидел» князь, посадник, становится не только местом, куда поступает дань, но и административным центром управления.

И кто меня, князя, есть славнее,

И кто меня, князя, есть выше,

И кто меня, князя, есть богаче? — куражится на пиру былинный персонаж -Киевский князь Владимир.

Больший за меньшего хоронится,

От большего, от меньшего ответу нет.

{«Ставр Годинович»; 2, 441}.

Ничего не производящие органы управления, необходимые для своего существования средства собирали через систему кормлений («дани — выходы»). Князья при помощи дружины лично занимались сбором подати. По поручению князя функцию сбора податей могли исполнять доверенные лица — данники.

Молодой Вольга Святославгович,

Он поехал к городам и за получкою Со своей дружиношкою хороброю.

{«Вольга и Микула»; 2, 134}.

Собранная дань использовалась на нужды княжеского двора, содержание княжеской дружины. Сбор дани, особенно если она непомерна и несправедлива, занятие небезопасное. Общеизвестна в этой связи изложенная летописцем Нестором в «Повести временных лет» гибель Игоря -князя Киевского в 945 году от рук древлян под водительством князя-данника Мала. Заметим, названный письменный литературный источник впервые упоминает о сборе налогов на Руси.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Зачатки формирования профессиональной отечественной налоговой системы с научной точки зрения отсчитывают историю своего развития с X века. Это период первых административно-правовых реформ Руси, в русле которых происходило становление княжеского управленческого аппарата.

Так, в X веке княгиней Ольгой в рамках «налоговой политики» определены сроки и места («погосты») сбора дани, установлены ее размеры («уроки»). Вводится извоз как податная повинность, впоследствии превратившаяся в ямскую повинность, влекущую в обязательном порядке безвозмездную передачу средств сообщения монгольским послам и сборщикам дани (специально уполномоченным чиновникам).

В начале XI века князь Владимир ввел в Киевской Руси налог в пользу церкви («десятина»), а в XII веке князь Владимир Мономах уставом о закупничестве закрепил заемные и кабально-долговые отношения. В воле князя: наложить подать, освободить от нее, изменить размер подати.

Говорил Владимир стольный киевский:

— Ах ты, молодой боярин Дюк Степанович!

За твою за великую похвальбу Ты торгуй в нашем во гради во Киеви,

Во Киеви во гради век без пошлины.

{Былина «Дюк Степанович»; 2, 400}.

Василию Буслаеву, побившему со своей дружинушкой хороброей Нов — город в кулачном бою на Волховом мосту, горожане заявляют:

* Здесь и далее цитируемые фрагменты былин выделены курсивом — В.К.

А и рады мы платить На всякий год по три тысячи,

На всякий год будем тебе носить С хлебников по хлебику,

С калачников по калачику,

С молодиц повенешное,

С девиц повалешное,

Со всех людей со ремесленных,

Опричь попов и дьяконов.

{«Василий Буслаев и мужики Новгородские»; 2, 539-540}.

В этой былине воссоздана жизнь Великого Новгорода, а в приведенном перечне названы едва ли не все виды существовавших тогда податей (объясним назначение некоторых из них: «повеношное» — с невест за венчание; «повалеш-ное» — с девиц за мытье белья на плоту).

Сюжетом другой былины послужил поход новгородских князей Глеба и Володаря на Корсунь — главный военный и торговый пункт Византийской империи в Причерноморье. Причина похода — разорительные торговые пошлины, установленные для новгородских купцов в Корсуни.

Тут жила-была Маринка дочь Кайдаловна,

Она блядь, еретица была, безбожница.

Она как ведь в гавани заходили, брала пошлину, Паруса ронили — брала пошлину,

Якоря ти бросали — брала пошлину,

Шлюпки на воду спускали — брала пошлину,

А как в шлюпочки садились — брала пошлину.

А к мосту приставали — мостову брала.

А как по мосту шли — да мостову брала.

Как в таможню заходили, не протаможила; Набирала она дани — пошлины немножко-немало — сорок тысячей.

{«Глеб Володьевич»; 2, 463}.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Но вот противоположный сюжет. Караван заморских кораблей, загруженных товаром, на пути в Киев остановился на Днепре-реке.

Сходни бросали на крут бережек,

Товарную пошлину в таможне платили Со всех кораблей семь тысячей Со всех кораблей, со всего живота..

{«Соловей Будимирович»; 2, 373}.

Взимание денежного сбора с ввозимого либо вывозимого товара для заграничной торговли применялось исстари всеми государствен-

ными образованиями и составляло существенный источник пополнения их казны.

Иноземцы прибывали на Русь не только для торговли, многие из них поступали к русским князьям на ратную и иную службу. Например, один из викингов норвежец Xаральд Xардрада стал сборщиком налогов в Киеве .

Любопытная деталь отмечена в ранее названной былине. Знатный иноземец по прибытии в стольный град Киев интересуется у корабельщиков, чем одарить князя русичей?

Есть, сударь, у вас золота казна,

Сорок сороков черных соболей,

Вторая сорок бурнастых лисиц;

Есть, сударь, дорога камка… {2, 373}.

У российских славян мех ценных пушных зверей, куниц, белок первоначально заменял деньги, им вносили плату за некоторые виды налогов. Отсюда: слово куны, означавшее деньги. Со временем неудобство носить с собой такие «деньги» для покупок подсказало приемлемый выход, «заменить оные мордками и другими лоскутками, куньими и бельими. Надобно думать, что правительсво клеймило их и что граждане сначала обменивали в казне сии лоскутки на целые кожи» .

Камка, о которой говорят корабельщики, шелковая ткань — непременный атрибут русской транзитной торговли IX-XI веков.

Переход на взимание большинства налогов и повинностей в денежной форме произошел много позже, со второй половины XV века. Это стало возможным в результате становления в 1535 году рубля как единой счетной единицы русского государства.

Почитание вещей, язычески трансформировавшееся в придание им человеческих качеств, особым образом, несмотря на принятие христианской веры, весьма длительное время своеобразно сказывалось на правосознании различных слоев российского народонаселения, признававшего вменение вины вещам. В качестве примера юрист Н.Л. Дювернуа приводит один общеизвестный факт: «Это тяжкое наказан^ и ссылка. углицка-го колокола, кторый билъ набатъ при убиенш царевича Дмитр1я в 1593 году. По предашю Борисъ Годуновъ отправилъ коло-колъ въ ссылку въ Тобольскъ съ отсечетемъ уха, отчего колоколъ тотъ и прозванъ кар-ноухимъ» .

Пошлина, называемая мыто, платилась за пересечение границ удельных княжеств, проезд мостов, застав (провоз товаров) по территории древней Руси, границы («рубежи») которой веками охранялись богатырскими заставами от набегов обитателей «Дикого поля» — косогов, хазар, половцев и других «языц незнаемых».

— Вор, собака, нахвальщина!

Зачем нашу заставу проезжаешь?

Атаману Илье Муромцу не бьешь челом?

Податаману Добрыне Никитичу?

Есаулу Алеше в казну не кладешь

На всю нашу братию наборную?

{«Илья Муромец на заставе богатырской»; 2, 183}

Дань платилась не только внутри Руси, как известно, Русь в разные периоды и сама была данником. В XII веке ужас и разорение несли Руси сплоченные степняки — половцы. Политическая раздробленность русских княжеств предопределила поражение в 1185 г. Новгород-Северского князя Игоря в его походе на половцев:

А князи сами на себя крамолу ковали, а поганые,

с победами нарыскивая на Русскую землю,

сами брали дань по белке от двора.

Существование подобного налога вполне объяснимо и естественно в землях с суровым климатом, «где теплая одежда бывает одною из главных потребностей человека и где промышленность людей ограничивалась только необходимым для жизни» .

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

После разгрома монголами русских княжеств в XIII веке Русь стала данником Орды. Завоеватели, сохранив государственность, администрацию и церковь в русских княжествах, взамен требовали уплаты подати, сбором которой занимались специально уполномоченные чиновники степняков — баскаки либо один из русских князей на основании выданного ханского ярлыка, в XV веке — наезжающие на Русь ордынские послы.

Владение особым символом — ярлыком обеспечивало право на владение титулом Великого князя и политическую, военную помощь Сарая — столицы Орды.

В 1245 году в целях определения налогооблагаемой базы захватчики осуществили перепись населения Великого Киевского княжества;

в 1257 году с этой же целью переписано население Рязанской, Суздальской, Муромской земель; в 1259 году — население Новгородской земли.

Инициировав создание системы сбора дани с Руси, завоеватели не ограничились переписью людей, были переписаны также пашни, угодья, жилье и скот. Монголы не подвергли переписи только священнослужителей, в расчете на их помощь поработителям. К освобожденному от налогообложения православному духовенству ордынцы относились достаточно снисходительно.

По результатам указанных переписей ордынцы определили для русских князей конкретные размеры дани. Собираемая дань со временем оказалась и проходила через руки Великого князя Московского. Отдельно собиралась дань для княжеской казны.

Выплата дани в течение более двух веков наряду с резким сокращением населения (убиение, угон в рабство) до крайности подточила экономику Руси, за исключением Новгородской земли. Новгородский князь Александр Невский в последние годы своего княжения (умер в 1263 году) вел вынужденные унизительные уговоры ордынцев о снижении размера дани. В итоге он сумел добиться экономической независимости для «Господина Великого Новгорода», основным элементом экономики которого была не земля, а капитал.

Отдельные элементы административного управления монголов, называемых на Руси татарами, оказались воспринятыми в российском отечестве; «это влияние сказалось на системе и порядке налогообложения, формирования ямской транспортной службы, организации войска и финансово-казенного ведомства» .

В былине «Илья Муромец и Калин-Царь» синтезирован целый ряд великих и малых сражений русичей с монголами, таких, как, например, на реке Калке (1223 г.), на Куликовом поле (1380 г.) и многие другие. Велико желание победы над степняками, и оно предвещалось в народных сказаниях. Еще не на деле, только в чаяниях народных одолел княжеский богатырь Илья Муромец Калина-царя, чье имя созвучно с рекой Калкой.

Буду тебе платить дани век и по веку,

А тобе то, князю я Владимиру!

{«Илья Муромец и Калин-царь»; 2, 248}.

Возможно Илья Муромец — реальный персонаж русского эпоса. Гробница человека с та-

ким именем существует в Антониевой пещере Киево-Печерского монастыря, рядом захоронены легендарный летописец Нестор, первый иконописец Алимпий и другие исторические деятели Кивскоей Руси .

В былине «Василий Касимирович отвозит дани Батею Батеевичу» Русь показана данником Орды. Известно, каким унижениям подвергались князья, отвозившие выходы в виде подношений («дорогих подарочков») за получение ханских ярлыков. Многие из них были умерщвлены ордынцами: в 1246 году — Черниговский князь Михаил Васильевич (сын Всеволода Большое Гнездо); в 1318 году — Михаил Тверской, в 1325 и 1339 годах — его сыновья Дмитрий и Александр; в 1325 году — внук Александра Невского Юрий и другие знатные «русици».

А говорил тут Владимир стьльне — киевской:

— А уж ты ой еси, Василей, да сын Касимирович!

А сослужи ты мне — ка служобку церковную:

А ще създи тко, Васильюшко, во Большу Орду

Во Большу — де Орду да в прокляту землю,

А к тому же ко Батею к сыну Батеевичу;

А да свези где — ка дань, свези все пошлины.

{«Василий Касимирович отвозит дани Батею Батеевичу»; 2, 584-585}.

И там же:

Вы возьмите еще ему подарочки {2, 586}.

Борьба Руси за выживание всегда сопровождались хищением пленников с ее окраин с последующей продажей их в рабство. Защитник границ Руси — Добрыня Никитич, сталкиваясь со Змеем Г орынычем — похитителем «русских сынов», обнаруживает:

А й во тых норах до во змеиныи,

Много множество до полонов сидит,

Полона сидят да все расейские,

А й сидят-то там да князи-бояра,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Сидят русскии могучии богатыря.

{«Добрыня и змей»; 2, 276}.

Или сюжет из другой, духовной былины, посвященной мужеству преданных отечеству русичей, не отрекающихся во вражеском плену от христианства, принятого на Руси в качестве государственной религии:

Напустил господь царища Демианища, Безбожного пса басурманища.

Победил злодей Ерусалим — город:

Сечет, и рубит, и огнем палит,

Царя Федора в полон берет,

В полон берет, в столб закладывает. Полонил злодей три отроца,

Три отроца и три дочери…

{«Егорий Храбрый»; 2, 704-705}.

История развития народов, приведшая к становлению гражданского общества, убедительно показывает, в том числе и посредством народного эпоса: «ни одинъ народъ не развилъ своей гражданственности самъ по себе безъ эт-нографическаго смешенія съ другими, -смешенія, вызваннаго нашествіями и завоеваніями» .

С нашествием хана Батыя и сожжением Рязани в 1237 году связан созданный народным талантом образ героической Авдотьи Рязаноч-ки, неимоверными усилиями освободившей «русский полон».

Брала она себе народ полоненные,

Да и взяла она золотой казны Да из той земли из турецкие,

Да колько ей-то было надобно.

Да привела-де народ полоненные,

Да во ту ли Казань, во опустелую…

{«Авдотья Рязаночка»; 2, 685-686}.

На изложенные в былине трагические события XIII века на протяжении разных эпох наслоились последующие за ними события: о взятии Казани (XVI в.), русско-турецкой войне (XVIII-XIX вв.). Характерная для народного эпоса «подмена» внешних примет эпохи (Казань вместо Рязани и др.) не изменила содержания народного сказания: разорение Рязани и подвиг былинной Авдотьи Рязаночки (не Авдотьи Казаночки).

Выкуп «единоземцев» из рабства осуществлялся за счет «государевой казны». Затраченные из казны средства возмещались посредством ежегодной раскладки среди населения по существующим тогда податным единицам — сохам. А при царе Алексее Михайловиче для выкупа пленников «Соборным уложением» 1649 года ввели регулярные платежи на территории Русского (Московского) государства с единственным назначением — «полоняником на откуп».

Г ерой — кудесник Вольга, обернувшись «малою птицею — пташицей», подслушал разговор в царском дворце на «Турец-земле»:

Проговорит царь Турец — сантал:

Ай же ты, царица Панталоновна!

А я думаю скоро ехать на святую Русь,

Возьму я девять городов,

И подарю своих девять сыновей,

Привезу тебе шубоньку дорогую.

{«Вольга»; 2, 129}.

Предупреждая разорительные события, собрал Вольга свою дружину:

И пошли они во Турец-землю,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

И силу турецкую во полон брали:

— Дружина моя добрая, хоробрая!

Станем-те теперь полону поделять!

Что было на делу дорого,

Что было на делу дешево?

А добрые кони по семи рублей,

А вострые сабли по пяти рублей,

А оружье булатное по шести рублей,

Палицы булатные по три рубля.

А то было на делу дешево — женский пол:

Старушечки были по полушечки,

А молодушечки по две полушечки,

А красныя девушки по денежке {2, 130}.

Формирование Руси не могло не сопровождаться военными походами князей, в ходе которых происходил захват пленных и насильственное превращение их в рабов (холопов). Закон фактически не защищал личность холопа как субъекта права. Однако рабовладение не стало основной формой эксплуатации у славян. На долю рабов приходилось исполнение вспомогательных хозяйственных функций. Основная тяжесть физического труда ложилась на крестьян-общинников, они платили подать и выполняли повинность только в пользу государства.

Русский историк С.М. Соловьев образно заметил: «Если к каждому частному человеку можно обратиться с вопросом: «Скажи нам, с кем ты знаком, и мы скажем тебе, кто ты таков», — то к целому народу можно обратиться со следующими словами: «Расскажите нам свою историю, и мы скажем тебе, кто ты таков» .

Все смешалось в былинах: и пародия, и быль, и небыль. Но история отечества в них вполне узнаваема.

Приложение. Словарно-справочная информация происхождения современных терминов «налоги (сборы)»

Буква

алфа-

В

Д

Виды сборов

Выходы м.// стар. дань, оброкъ. Княжьи выходы и дани собирать.

Дань ж. подать, повинность денежная или ясачная, оброкъ; срочная плата покоренного народа побъдителю. Обложить данью, наложить дань.// Дань, зап. бьівьішіе по обычаю поборы пана съ крестьянъ кромъ повинностей, работ./ Приносъ, гостинецъ, подарокъ или иной способъ изъявлешя признательности, уваженія. Съ одного тягла по двъ дани не беруть. Безданно, беспошлинно. Это дань сыновней любви. Дань неопытности моей. Данье ср. стар. вкладъ, приносъ, дар.// Арх. Приданное. Данство ср. дача взаймы. Не мудрено данство, мудрено бранство, кто берет, не думая, какъ отдать. Данскій стар. относящійся къ дани, податной или ясачный. Данник м. — ница ж. платящій дань, обязанный податью. Ясачные народы данники Россіи; были даже двоеданцы, данники Россіи и Китая. Данничій, данническій, относящійся къ данникамъ, имъ свойственный. Данничествовать, данничать, быть данником, пла- тить дань, будучи народомъ подвластнымъ кому. Даньщик м. стар. сборщикъ податей.

Литературный источник

В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка, т. 1: А-3. — М.: ТЕРРА. 1995, с. 9.

Там же, т. 1, с. 324. Там же, т. 1, с. 413

Буква алфа- вита Виды сборов Литературный источник

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

п Подать ж. подань ниж. казенные налоги вообще; дани и сборы; собств. подушное и поземельным, оброкъ. Хлебъ дома, а подати на сторонъ. Податишки замяли мужика. За тобой подати стали, замялись.Они подати держат, плохо платят. Было бъ денегъ въ подать да хлъба въ брюхо. Податное сословіе, мъщане и крестьяне всъхъ видовъ. Податной сборъ. Податные оклады. Подати, повинности деньгами, припасами. Подушный, поземельный сборъ. Пошлина ж. (что здесь пошло съ товару) денежный сборъ с привознаго и отвазнаго товара; мыто (очистка), таможное (тамга, печать); нынъ бол. гов. о сборъ по заграничной торговлъ, но доходъ съ продажной соли, налогъ на табакъ, на карты нпр. также зовут пошлиной, а иногда акцизомъ. Там же, т. 3, с. 159. Там же, т. 4, с. 141. Там же, т.3, с. 374

с Сборный, сбарный, собранный, к сбору отнсщс. Сборка, дорожные и другие сборы. // Собирательница податей припасами. Сбощики податей, нынъ выборные отъ крестьянъ. Послали сборщика на церковь, для сбору вкладовъ. Сборщичій, къ сему званью отнсщ. Сборочная, казна. Там же, т. 4, с. 141.

Список использованной литературы:

3. Н.И. Костомаров. Славянская мифология. Исторические монографии и исследования. М.: «Чарли», 1994. — С. 67

4. Мифы народов мира. Энциклопедия в 2-х т. / Гл. ред. С.А. Токарев. — М.: Рос. Энциклопедия, 1997. — Т. 1. С. 13.

5. Толковая Библия, т.10, перепечатано с приложения к журналу «Странник» за 1912 г. М.: ТЕРРА — Книжный клуб, 1998. — С. 243-244, 26.

6. М. Буланже. Развитие налоговой системы России в цифрах и фактах // Налоговый Вестник. — 1999. — №4. — С. 117.

7. От континента к континенту Энциклопедия / Ред. Н. Бавина. — М.: Издательский центр «ТЕРРА», 1997. — Т. 6. С. 557.

8. Н.Л. Дювернуа. Чтения по гражданскому праву. С.-Петербургъ, Типографія М.М. Стасюлевича. — 1898. — Т. 1. С. 531.

10. И.А. Исаев. История государства и права России: Полный курс лекций. — 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Юрист, 1994. — С. 28.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *