непредоставление или не предоставление
Слитно или раздельно?
Слово «непредоставление» пишется как слитно, так и раздельно – непредоставление и не предоставление.
Правило для «непредоставление» (существительное + не)
Как правильно пишется слово «непредоставление»? Прежде чем ответить на данный вопрос, необходимо задаться иным, не менее важным – к какой части речи принадлежит данная лексическая единица. «Непредоставление» – это сочетание отрицательной частицы «не» с существительным. Согласно грамматическому справочнику по русскому языку частица не с существительными пишется слитно: неприятель, невзгода, немощь.
Примеры
- За непредоставление документов ему грозил большой штраф.
- Она была крайне возмущена непредоставление помещения для проведения очередного заседания клуба.
- Ты пожаловалась на непредоставление тебе заслуженного отпуска?
Правило для «не предоставление» (противопоставление)
Отрицательная частица «не» пишется с существительными раздельно в том случае, если в предложении есть явное противопоставление, или оно подразумевается: не уверенность, а слабость.
- Нет, это не предоставление документов, а уклонение от своих прямых обязанностей.
- Это не предоставление убежища пострадавшим от землетрясения, а желание извлечь выгоду из любой ситуации.
- Это разве не предоставление гарантий?
А вы знаете..
Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 49% ответили правильно)
Всего найдено: 12
Вопрос № 296149 | ||
Правильно ли выражение : «жалоба о непредоставлении информации» или правильно «жалоба на непредоставление информации»? Благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Правильное управление: жалоба на что-либо. Поэтому верно: жалоба на непредоставление информации.
Вопрос № 273093 | ||
ка пишется слово непредоставление слитно или раздельно? особенно интересует непредоставление услуг. такой же вопрос — нецелевое использование
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание, если в предложении нет противопоставления: непредоставление услуг, нецелевое использование (ср. при противопоставлении: это не предоставление услуг, а бардак какой-то).
Вопрос № 271042 | ||
как правильно писать не предоставления или непредоставление. Пожалуйста объясните.
Ответ справочной службы русского языка
Не с существительными пишется слитно, если нет противопоставления (в случае непредоставления услуги…). Если противопоставление есть (это не предоставление услуги, а …), следует писать раздельно.
Вопрос № 266388 | ||
Подскажите, как пишется слово не/предоставление и что это за часть речи?
Ответ справочной службы русского языка
Непредоставление — существительное.
Вопрос № 252075 | ||
Здравствуйте, прошу ответить мне на следующий вопрос, — Как правильно пишется слово непредоставление (слитно или раздельно и самое главное ПОЧЕМУ, в предложении? «В случае непредставления того то, того то, взимается штраф в размере одна тысяча рублей». Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание. Не с существительным пишется раздельно только в том случае, если есть или подразумевается противопоставление.
Вопрос № 251372 | ||
Непредоставление услуг, непредоставленные услуги. «Не» вместе?
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание. Но: не предоставленные своевременно услуги.
Вопрос № 246612 | ||
Добрый день!Занимаюсь оформление договоров инженерного характера.И каждый раз меня поправляют юристы, исправляя мои слова:непоступление, неоформление, непредоставление, пишут не отдельно, аргументируя это возможность вставить между ними слово.Я в своей правоте уверена, прошу авторитетного мнения:)
Ответ справочной службы русского языка
При отсутствии противопоставления приведенные существительные, как правило, пишут слитно.
Вопрос № 242237 | ||
Непредоставление документов или непредставление документов?
Ответ справочной службы русского языка
Верны оба варианта. Предоставить – передать, представить – предъявить.
Вопрос № 238861 | ||
Слитно или раздельно пишутся слова типа «неисполнение», «непредоставление»
nach
Ответ справочной службы русского языка
При отсутствии противопоставления, как правило, слитно.
Вопрос № 231144 | ||
Непредоставление услуг или неосуществление предупредительных мер влекут штраф. Правльно ли написание сущ. с «не»?
Ответ справочной службы русского языка
Вы написали верно.
Вопрос № 219454 | ||
Банк не может быть признан не исполнившим свою обязанность по выдаче кредита в связи с непредоставлением заемщику возможности распорядиться кредитом по своему усмотрению, если заемщик направил в банк для исполнения за счет заемных средств платежное поручение, подписанное руководителем и главным бухгалтером с указанием конкретного получателя платежа, его расчетного счета и назначения платежа. Вопрос, нужна ли запятая перед словами «в связи»? Имеет ли значение для проставления этой запятой то, что в части предложения, вводимой этими словами есть глагол?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед _в связи_ не требуется.
Вопрос № 217137 | ||
Как пишется «непредоставление информации» не — слитно или раздельно
Ответ справочной службы русского языка
При отсутствии противопоставления корректно слитное написание.
Анна Воронцова, адвокат, руководитель направления договорного права и гражданско-правовых споров Ростовской областной коллегии адвокатов «Советник»
Материалы газеты «Прогрессивный бухгалтер», март 2019 г.
Наибольшие дискуссии вызывают, как правило, вопросы гражданско-правовых последствий отсутствия первичных учетных документов. Чем же чревато в гражданско-правовой плоскости отсутствие у организации либо непредоставление контрагенту первичного учетного документа?
П. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» определяет, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Эта же норма гласит: «не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок».
При этом под фактом хозяйственной жизни следует понимать сделку, событие, операцию, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств.
Ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», именуемая «Первичные учетные документы» и целиком посвященная этому вопросу, также определяет обязательные реквизиты первичного учетного документа, время его составления, а также порядок определения его формы.
Последствия отсутствия необходимых первичных учетных документов ведет к возможности возникновения следующих последствий:
-
гражданско-правовые;
-
административные;
-
налоговые.
В данном случае будет уместным говорить также о возможной дисциплинарной (по усмотрению хозяйствующего субъекта) и уголовной ответственности сотрудников хозяйствующего субъекта.
Рассмотрим подробнее гражданско-правовые последствия.
1. Не предоставление контрагенту первичного учетного документа может повлечь применение штрафа, если подобное условие согласовано в договоре/соглашении, заключенном между сторонами. Сейчас очень распространена практика включения в договор условий, в соответствии с которыми не предоставление/несвоевременное предоставление первичных учетных документов влечет применение к нарушителю штрафа.
2. Если в результате не предоставления вами первичных учетных документов контрагент потерпит убытки, возможно возложение этих убытков на вас. Условиями взыскания убытков в этом случае будут несколько факторов, один из которых – правильно составленный договор с включением в него, частности, соответствующих заверений об обстоятельствах.
3. Отсутствие у вас первичного учетного документа, подтверждающего взаимоотношения с контрагентом, затруднит, а во многих случаях с большой долей вероятности не позволит взыскать с него задолженность, возникшую в результате таких взаимоотношений.
В определенных случаях (при взыскании задолженности по договорам подрядного типа, например) на помощь могут прийти и другие доказательства (например, проведение экспертизы по определению факта и качества выполнения работ). В других взаимоотношениях подтвердить возникновение задолженности зачастую становится невозможным (например, по договору поставки индивидуально-неопределенных вещей).
Судебная практика складывается таким образом, что суды указывают на необходимость документирования участниками гражданского оборота фактов своей хозяйственной жизни и отказывают в удовлетворении требований о взыскании задолженности на основании косвенных доказательств (например, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А53-3848/2017 от 19.01.2018).
4. Отсутствие у вас первичных документов (противоречие их другим документам) может повлечь сомнение в реальности соответствующих отношений (произведенной поставки, оказанных услуг и т.п.), признание соответствующей сделки мнимой или притворной (например, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 по делу № А33-9990/2017, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2017 № Ф09-4868/17 по делу № А60-44638/2015). Указанное в свою очередь может привести к крайне негативным налоговым последствиям.
Отдельно хочется остановиться и на возможных последствиях отсутствия «правильной реакции» на предоставленные контрагентом документы, а именно мотивированного отказа от подписания, например, акта выполненных работ или акта оказанных услуг. Достаточно популярным сейчас является включение в договоры (особенно актуально это для договоров подрядного типа) условия о том, что непредоставление в течение определенного срока с момента предоставления акта мотивированного отказа от принятия работ/оказания услуг, означает, что работы выполнены (вариант: услуги оказаны), а акт считается подписанным. Мы, разумеется, рекомендуем включение такой формулировки в договор, если вы исполнитель, и не рекомендуем, если вы заказчик.
Однако вне зависимости от вашей роли в договоре следует всегда учитывать в работе, что такие формулировки действительно «работают», и суды будут признавать отсутствие мотивированного отказа свидетельством того, что работы выполнены (услуги оказаны) при отсутствии веских доказательств обратного. Даже просто наличие в договоре срока на предоставление мотивированного отказа от акта при отсутствии дальнейшей расшифровки о признании акта подписанным с большой долей вероятности повлечет аналогичные последствия.
«Непредоставление» или «не предоставление» − варианты слитного или раздельного написания часто вызывают сомнения. Оба случая употребления встречаются в русском языке. Существительное используется в речи в разных случаях. В каком писать слитно, а в каком раздельно, следует рассмотреть подробнее.
Как правильно: «непредоставление» или «не предоставление»
Отглагольные существительные имеют два варианта написания с частицей «не». В речи, как правило, больше вариантов слитного написания.
Существительное «предоставление» пишется слитно с отрицательной частицей «не» по устоявшемуся правилу:
-
если в предложении нет противопоставления, «не» с существительным пишется слитно.
В этом случае частица превращается в приставку.
Существительное «предоставление» с отрицательной частицей или приставкой «не» используется преимущественно в официально-деловом стиле речи.
В каких случаях используется слово «непредоставление»
Значение слова «непредоставление» − отказ предоставить (дать, предъявить) что-либо кому- либо.
Проверить слитное написание можно с помощью замены его на синоним.
Синонимы: непредъявление, сокрытие, удержание.
Для наглядности следует рассмотреть несколько примеров:
- Непредоставление документов по запросу вовремя повлечет за собой санкции и нежелательные подозрения. Необходимо оперативно подготовить их к завтрашнему дню.
- Самое страшное – непредоставление доказательств невиновности подозреваемого.
- Непредоставление всех необходимых документов задержит назначение и выплату пособий.
- Причиной переноса срока рассмотрения заявки стало непредоставление всех обосновывающих документов.
- Непредоставление сведений о смене места жительства заемщиков в банк – злободневная тема, над которой следует работать.
Во всех вышеперечисленных примерах существительное «непредоставление» используется в качестве отказа.
Раздельное написание «не предоставление» (противопоставление)
в следующих случаях:
- в предложении есть противопоставление с союзом «а»;
- усиление отрицания перед существительным: вовсе не, отнюдь не, далеко не.
Противопоставление в предложении также может подразумеваться.
Например:
А это разве не предоставление льгот?
Примеры употребления раздельного написания с противопоставлением:
- На самом деле, это было не предоставление документов, а предложение разыскать их в архиве самостоятельно.
- Это отнюдь не предоставление гарантий, а простой обман покупателя.
- Здесь мы видим не предоставление материальной помощи, а наоборот. Такая деятельность сильно напоминает мошенничество.
- В этой неприятной ситуации гражданке не предоставление жилой площади требуется, а исключение ее из очереди на жилье.
- Не предоставление работы, а очередная просьба работодателя подождать – все, что было В полученном сообщении. Эта новость рушила планы, омрачала мысли.
Из приведенных примеров видно, что значение существительного с частицей «не» означает возможность дать что-либо кому-либо. Однако в силу определенных обстоятельств это не происходит.
Ошибочное написание слов «непредоставление» или «не предоставление»
Ошибки при выборе способа написания совершают при неумении различать случаи употребления. Слитно пишется «составное» существительное с приставкой «не-«, которое легко меняется на синоним.
Раздельно с частицей «не» пишется существительное, которое с помощью нее же отрицается.
При написании частицы «не» с существительным следует руководствоваться несложным правилом.
Чтобы не допустить ошибки и различать способы написания:
- применяют проверку синонимом;
- проверяют искажение смысла.
Например:
Непредоставление очередного трудового отпуска в течение двух лет может закончиться для работодателя штрафом.
«Непредъявление, сокрытие отпуска». Смысл сказанного не меняется. Написание слитное.
Другой пример: компенсацией отработанного сверх нормы времени стало не предоставление отгулов, а оплата.
Если заменить слово синонимом, происходит искажение смысла сказанного: «стало сокрытие отгулов».
Во втором случае синоним применяют к существительному вместе с частицей «не», а не без нее.