Порядок разрешения споров в договоре

Содержание

Понятие и виды арбитражных соглашений

Арбитражные соглашения представляют собой базовую компетенцию МКА. Их специфика состоит в добровольном обращении в арбитраж с одновременной обязательностью. Арбитраж принимает дело в производство только при условии наличия соглашения сторон. Основной особенностью соглашений арбитража является их обязательность для сторон, не способных уклоняться от передачи спора в арбитраж. Суд общей юрисдикции не вправе осуществить отмену арбитражного соглашения, как не может и пересмотреть по существу арбитражное решение.

Определение 1

Арбитражное соглашение – это документ, посредством использования которого стороны выражают свою волю, касающуюся передачи спора в арбитраж. Соглашение может включать любой или только один из определенных споров, а также уже возникшие споры или те, которые могут возникать в будущем.

В ФРГ гражданско-процессуальное законодательство рассматривает арбитражное соглашение в виде соглашения, которое концентрируется на подчинении всех или некоторых споров, возникающих (предположительно способных возникнуть в перспективе) на основе договоров или вне договорных отношений.

Закон МКА РФ в 7 статье определяет его как соглашение, посредством которого происходит передача в арбитраж споров, возникающих (способных проявиться в будущем) между ними в связи с конкретными правоотношениями, вне зависимости от того, обладало оно договорным характером или нет.

Существует несколько видов арбитражных соглашений:

  • арбитражная оговорка в виде соглашения сторон контракта, которое включается в текст. Она касается арбитражного разбирательства споров, которые проявляются в данном контракте, и является условием о передаче дела в арбитраж, если в будущем возникнет спор, что предполагает юрисдикцию соответствующего арбитража. Оговорка концентрируется на будущем и обладает перспективным характером, при этом ее считают самым распространенным видом арбитражного соглашения в форме своеобразного обеспечительного средства в области выполнения обязательств по договорам;
  • арбитражный компромисс или третейская запись в виде отдельного от основного контракта соглашения сторон, касающегося арбитражного разбирательства уже проявившегося спора. Компромисс сконцентрирован на прошлом и обладает ретроспективным характером. Третейская запись представляет собой наиболее предпочтительный тип арбитражного соглашения, поскольку оно заключается при уже возникших разногласиях, когда стороны знакомы с характером спора. В практической деятельности заключение компромисса достигается сложно, так как в случае возникновения спора интересы сторон являются противоположными;
  • арбитражный договор в виде самостоятельного соглашения сторон. Он касается арбитражного разбирательства споров, возникающих в будущем при осуществлении контракта или их группы, а также по причине совместной деятельности в целом. В практике арбитража подобный договор встречается редко, главным образом тогда, когда это требует национальное законодательство (арбитражный договор по одному контракту) или когда между сторонами наблюдаются разнообразные и устойчивые внешнеэкономические связи.

Рассмотренные виды арбитражного соглашения в своей сущности ничем не отличаются, поскольку наделены одинаковой юридической силой. Они представляют собой форму одного и того же явления в виде соглашения сторон об арбитражном разбирательстве.

Замечание 1

Национальными законами и международными договорами не проводятся различия между соответствующими видами арбитражных соглашений. В их отношении используется единое понятие «арбитражное соглашение». Так, Нью-Йоркская конвенция 1958 года упоминает все перечисленные виды арбитражных соглашений, имеющих равную юридическую силу.

Арбитражные соглашения можно классифицировать на безотзывные и зависимые. Если суд государства, куда поступает иск, обнаруживает его в форме действительного арбитражного соглашения, то он по своей инициативе должен прекратить производство по этому делу, направляя стороны в арбитраж. В США подобное арбитражное соглашение обладает безотзывным характером. Если же арбитражное соглашение признано зависимым, то государственным судом дело принимается к производству даже в случае наличия действительного арбитражного соглашения. Для исключения компетенции суда, стороне в споре необходимо осуществить процессуальное действие, заявляя отвод государственному суду.

Особенности арбитражного соглашения

Юрисдикция арбитража может иметь в основе правила международного договора — арбитражное соглашение между странами. Обязательным является межгосударственный договор для национальных участников любого коммерческого спора, так и для арбитражных органов, которые указаны в договорах. В случае наличия международного контракта участники не вправе уклоняться от передачи спора в арбитраж, указанный в договоре.

Замечание 2

В свою очередь, арбитраж не может отказывать в рассмотрении спора со ссылкой на отсутствие специальных соглашений сторон.

Арбитражное разбирательство в ходе международных коммерческих споров предусматривается без арбитражного соглашения в двусторонних договорах России с другими странами о взаимной защите инвестиций и поощрении. Так, в 1995 году в договоре между РФ и Венгрией закреплялось правило, что споры инвестора и принимающей стороны, которые возникают по причине осуществления капиталовложений, необходимо рассматривать с помощью переговоров. Если по прошествии 6 месяцев спор не решается таким способом, то инвестор вправе осуществить передачу дела на рассмотрение:

  • арбитража принимающей страны;
  • Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты;
  • арбитража ad hoc, который создан в соответствии с Типовым арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ.

Подобные нормы закрепляет и Договор, заключенный между Россией и Швецией в 1995 году. В этом Договоре для инвестора предоставляется единственный способ разрешить споры через создание арбитража ad hoc. Такие международные договоры не предполагают передачу инвестором спора в арбитраж, зависящую от присутствия арбитражного соглашения сторон.

В соответствии с юридической природой арбитражное соглашение можно считать частным правовым договором, который обладает самостоятельным характером в отношении основного контракта.

Замечание 3

Арбитражное соглашение характеризуется автономностью и правовой самостоятельностью. По этой причине юридическая действительность и судьба соглашения не могут зависеть от действительности основного контракта. Особенную роль подобное положение играет в случае, когда юрисдикция арбитража оговаривается в тексте контракта как арбитражная оговорка, то есть когда арбитражное соглашение является составной частью договора.

Если исходить из общих принципов, включенных в теорию договорных обязательств, то признание недействительным основного контракта автоматически приводит к признанию недействительным любой его части, включая арбитражную оговорку. В этом случае стороны могут лишиться права на независимое арбитражное разбирательство, в том числе рассмотрение вопроса о действительности договора и обязательств, которые из него вытекают. Тем не менее, основополагающий принцип МКА заключается в юридической автономности арбитражного соглашения и принципиальной добровольности разбирательств в арбитраже.

Признание контракта недействительным не способно привести к уничтожению арбитражного соглашения, не лишая арбитров прав на рассмотрение вопросов, которые имеют отношение к недействительности этого контракта. Данный принцип закрепляется большинством национальных законов, международными соглашениями, арбитражной практикой. Швейцарский Закон о МЧП гласит, что действительность арбитражного соглашения нельзя оспорить на том основании, что основной договор является недействительным или что арбитражное соглашение касается еще не возникшего спора.

Что касается международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) при Торгово-промышленной палате РФ, то он придерживается положения, что нельзя оспорить действительность арбитражного соглашения посредством недействительности основного контракта. Арбитражное соглашение является материально-процессуальным договором, который не зависит от основного материально-правового договора. Проблема действительности/недействительности материально-правовых договоров не должна затрагивать материально-процессуальное соглашение, которое юридически действительно само по себе.

Замечание 4

Арбитражную оговорку в качестве части договора необходимо трактовать как соглашение, которое не зависит от прочих договорных условий. Третейское решение о ничтожности договоров не должно повлечь недействительность арбитражной оговорки.

Арбитражное соглашение, как уже было сказано выше, обладает юридической самостоятельностью. Это способствовало созданию специальных коллизионных норм, определяющих закон государства, в соответствии с которым необходимо рассматривать споры, связанные с арбитражными соглашениями.

В случае отсутствия указаний сторон арбитражное соглашение должно регулироваться правом, которое применяется к основному договору. Если же по нему арбитражное соглашение признается недействительным, то используется право государства, где осуществляется арбитражное разбирательство (статья 3121 ГК Квебека). В отношении третейского соглашения возможно использовать права основного договора. Если же арбитражное соглашение недействительно, то в его отношении используется право места его заключения. При невозможности определения места заключения договора, используют право местонахождения третейского суда (ст. 1.37.7 ГК Литвы).

Специальные коллизионные нормы были установлены Нью-Йоркской конвенцией (1958 год) и Европейской конвенцией (1961 год). С их помощью можно определить действительность арбитражного соглашения. Подобные коллизионные привязки закрепляет отечественный Закон о МКА в статье 36, в соответствии с которой недействительность арбитражного соглашения признается по закону, которому подчинили соглашение стороны. Если же такое указание отсутствует, то используется закон государства, в котором произошло вынесение решения. Законом о МЧП Швейцарии предусматриваются 3 коллизионные привязки, которые предназначены для решения вопроса о действительности арбитражных соглашений. Они включают автономию воли, закон существа отношения, право места проведения арбитража.

Замечание 5

Швейцарский Закон гласит, что по существу арбитражное соглашение можно считать действительным, если оно соответствует правовым требованиям, которые избрали стороны, или с правом, которое используется в отношении спорного правоотношения (в частности, право, применимое к основному договору, или швейцарское право).

Теория автономности (независимости) арбитражных оговорок относится к доктрине «компетенции компетенции». В соответствии с ней МКА имеет право решать вопросы своей компетенции (ее отсутствия). Арбитраж самостоятельно выносит постановления о собственной компетенции, включая любые возражения в отношении наличия и действительности арбитражного соглашения. С теорией «компетенции компетенции», в свою очередь, тесно связана «доктрина арбитрабельности».

В юрисдикции МКА презюмируется действительность арбитражного соглашения, которое считается действительным с юридической точки зрения только в случае арбитрабельности международного коммерческого спора. В число общих оснований для признания арбитражных соглашений действительными включили:

  • требуемую правосубъектность и добровольное волеизъявление, предусмотренное для сторон;
  • допустимость спора в качестве предмета разбирательства в арбитраже;
  • требуемую форму соглашения арбитража.

Действительность (арбитрабельность) может быть нескольких видов, включая субъективную, объективную и формальную.

Слишком сложно? Не парься, мы поможем разобраться и подарим скидку 10% на любую работу Опиши задание

Субъективная арбитрабельность представлена способностью лиц являться субъектами третейского соглашения. Они должны обладать правом заключать соглашения, касающиеся передачи гражданского правового спора для разрешения третейским судом. Этот тип арбитрабельности напрямую связан с материальной и процессуальной правосубъектностью лиц, относясь к их личному статуту и определяясь личными законами. Добровольность волеизъявления сторон характеризуется выражением подлинного их намерения обращаться в арбитраж. Оно должно быть свободно от обмана, угроз, заблуждений и ошибок.

С помощью объективной арбитрабельности указывается, какие типы споров являются предметом арбитражного соглашения. Арбитрабельность спора, который передан для рассмотрения в МКА, может быть определена по законодательству государства, арбитраж которого занимается рассмотрением спора. В основе этого принципа лежат положения ст. II и V Нью-Йоркской конвенции. Тем не менее, привязку к праву государства суда не представляет собой универсальное правило.

Доктрина признает существование юридической (опровержимой) презумпции объективной арбитрабельности любого спора, попадающего под действие национальных законов об арбитраже. Подобную презумпцию можно законодательно опровергнуть посредством установленного запрета на передачу определенного вида спора на рассмотрение третейского суда. В Европейской конвенции указано, что суд, в котором произошло возбуждение дела о наличии или действительности арбитражных соглашений, не всегда может признать его действительным, особенно в случаях, когда по закону государства спор не является предметом арбитражного разбирательства.

Замечание 6

Также конвенция содержит положение о признании и исполнении арбитражного решения, в котором может быть отказано в случае, когда по закону этой страны объект спора не может являться предметом арбитражных разбирательств.

Определение 2

Арбитражное соглашение представляет собой правовой материальный договор, который включает процессуальное содержание и имеет процессуально-правовые последствия, связанные с проблемой компетенции арбитража, которая не может выходить за рамки полномочий в арбитражном соглашении.

В ходе рассмотрения конкретного спора арбитражем должно быть вынесено решение о компетенции рассмотрения данного спора. В основе этого решения лежит законодательно установленная общая компетенция арбитража и арбитражное соглашение сторон. Швейцарский закон содержит положение о том, что арбитражный суд должен сам решает вопросы о своей компетенции. Арбитраж является компетентным даже в случае, когда спор по одинаковому основанию между одними и теми же сторонами передается в государственные суды или в другой арбитраж. Заявление, в котором содержится информация об отсутствии у арбитражного суда компетенции, может быть подано только до представления возражения по иску. В соответствии с общим правилом арбитражным судом может быть вынесено решение о собственной компетенции с помощью принятия процессуального постановления.

Решение, касающееся компетенции, может быть вынесено по инициативе арбитража или при возникновении возражений сторон в отношении существования, состава и действительности определенного арбитражного соглашения. Вопрос компетенции арбитража рассматривается и в процессе арбитражного разбирательства, для чего необходимо заявление одной из сторон о выходе определенного вопроса за рамки арбитражной компетенции. Само решение арбитража о компетенции нельзя считать окончательным.

Формальная арбитрабельность представляет собой надлежащую форму арбитражного соглашения. Если обратиться к общему правилу, то для арбитражного соглашения необходима письменная форма. В соответствии со статьей 40 Польского Закона о МЧП форма арбитражного соглашения должна быть в подчинении права государства места арбитража.

Определение 3

Достаточным является соблюдение требований к форме соглашения, установленных правом, которому подчиняется арбитражное соглашение.

Закон о МЧП Чехии гласит, что при отсутствии выбора права, форму арбитражного соглашения определяет закон, применимый к другим частям арбитражного соглашения. Арбитражным соглашением, которое имеет силу, признается часть письменного документа, на который сделана четко выраженная ссылка в договоре. Также это может быть коносамент, где имеется ссылка на арбитражное соглашение, которое присутствует в договоре чартера (статья 1031.1 ГПК ФРГ). В отечественном праве есть требование о совершении арбитражных соглашений в письменной форме, вплоть до угрозы признать его недействительным в противном случае.

Нью-Йоркская конвенция признает также арбитражные соглашения, составленные в письменном виде. Понятие «письменное соглашение» характеризуется наличием арбитражной оговорки, которая входит в состав контракта, или арбитражного соглашения, которое подписывается сторонами или содержится в обмене письмами (телеграммами). Та же конвенция в качестве арбитражного соглашения рассматривает письменную арбитражную оговорку в сделке или отдельное соглашение, которое должны подписать стороны. Тем не менее, в отношениях между странами, ни один из законодательных актов не требует письменной формы арбитражных соглашений. Оно должно заключаться в форме, которая разрешена этими законами.

Определение 4

Можно сказать, что арбитражные соглашения могут заключаться в любых формах, если закон ни одной страны участницы не требует обязательной письменной формы.

Законы некоторых стран также допускают устную форму арбитражного соглашения. Так, швейцарский Закон об арбитраже не установил требований в отношении письменной формы арбитражных соглашений. Эти различия часто представляют источник проблем, которые проявляются при толковании и признании действительности этого документа.

Попытку разрешения противоречий национального законодательства, рассмотренных выше, предпринял Типовой закон о международном коммерческом арбитраже. Так, его редакция 2006 года, а именно статья 7, установила общее правило, в соответствии с которым арбитражные соглашения заключаются только письменно. Условия, соблюдая которые соглашение можно считать заключенным письменно, включают:

  • содержание соглашения в документе, который подписывают стороны;
  • заключение его с помощью обмена письмами, телеграфными и другими сообщениями, которые способны обеспечить фиксацию соглашений;
  • заключение с помощью обмена исковыми заявлениями или отзывами на иск. В этом случае одна из сторон утверждает наличие соглашения, а другая не предъявила возражений по этому поводу;
  • наличие в контракте ссылки на документ, который включает арбитражную оговорку. Здесь важно соблюдение условия, что договор заключен письменно и эта ссылка формирует оговорку в качестве части контракта.

Содержание арбитражного соглашения

Состав арбитражного соглашения зависит от воли сторон. Они самостоятельно должны определить элементы соглашения, а именно:

  • выбрать арбитражный способ рассмотрения спора;
  • определить тип арбитража. В случае определения компетенции институционного арбитража, важна ссылка на его точное наименование, без чего соглашение нельзя считать действительным;
  • выбрать место проведения арбитража Если происходит формирование компетенции институционного арбитража, то место проведения арбитража не нужно указывать. Разбирательство в этом случае проходит по месту официальной резиденции институционного арбитража, за исключением ситуаций, когда арбитры при учете обстоятельств дела выбрали другое место. Для изолированных арбитражей важно точно указать место их проведения;
  • выбрать язык арбитражного разбирательства, что не обязательно для институционного арбитража. Если отсутствуют специальные указания, то арбитраж осуществляет рассмотрение дела на родном языке. В случае изолированного арбитража желательно указывать язык разбирательства. Общепринятым является правило, в соответствии с которым, если стороны не владеют языком, на котором проводится разбирательство, то их нужно обеспечить переводчиками;
  • установить количество арбитров (один или три). В случае институционного арбитража и при отсутствии указаний сторон вопрос необходимо решить в соответствии с арбитражным регламентом. Если дело подлежит рассмотрению в изолированном арбитраже, то указание количества арбитров обладает существенным значением;
  • определить порядок арбитражной процедуры (выбрать, назначить и осуществить отвод арбитров, начать разбирательство и его процедуру, определить порядок представления документации и прочих доказательств, форму разбирательства).

Институционным арбитражем, как правило, происходит разбор споров по законам своего государства в зависимости от собственного регламента.

Компетенцию МКА определяют стороны спора, а арбитражное соглашение дает компетенцию изолированному арбитражу, имея право ограничивать общую компетенцию институционного арбитража, которую определяет его регламент. Вопрос наличия компетенции для решения конкретного спора решается самим арбитражем.

Замечание 7

Если МКа признает себя компетентным, то у него нет права выхода за рамки собственной компетенции, которую определило арбитражное соглашение.

Европейской конвенцией было установлено, что отвод арбитражного суда в соответствии с неподсудностью, в случае, когда вопрос превысил полномочия арбитра, должен заявляться в арбитражном суде не позднее момента постановки вопроса, выходящего по мнению выдвигающей возражение стороны за пределы компетенции арбитра. Арбитражный суд, в адрес которого заявляется отвод о неподсудности, не вправе отказаться от разбирательства дела. Он вправе самостоятельно выносить решения по вопросу о компетенции, но это решение может в дальнейшем быть обжаловано в компетентных судах государства.

В пределах нашей страны, если происходит вынесение третейским судом или МКА определений о наличии компетенции по разрешению конкретного спора, подобное определение может оспорить любая сторона в арбитражном суде. Суд должен подвергнуть проверке компетенцию третейского суда с позиции объема арбитражных соглашений и с точки зрения арбитрабельности конкретного спора в форме юридической допустимости заключения арбитражного соглашения. Когда суд выносит вывод об отсутствии арбитрабильности спора, то необходимо определение, касающееся отмены постановления третейского суда о его компетенции.

Отличительной чертой арбитража является неограниченное право сторон самостоятельно устанавливать процедуру разрешения спора. По этой причине большая часть норм, которые определяют третейское разбирательство, обладают диспозитивным характером и используются только тогда, когда стороны не предусматривают другого. Практика МКА содержит господствующую теорию процессуальной делокализации, где процессуальное право государства, где проводится арбитраж, не может связать арбитражное разбирательство, поведение сторон и арбитров.

В рамках арбитражного соглашения стороны имеют право предусматривать любые правила для арбитражной процедуры, даже в случае обращения в институционный арбитраж. Пределами свободы являются императивные нормы и оговорки о публичном порядке страны, где работает арбитраж. Швейцарский Закон утверждает, что стороны способны регулировать арбитражную процедуру напрямую или с помощью отсылки к регламенту. Также они имеют право подчинять арбитражную процедуру процессуальному закону, который они избрали. Если не произошло урегулирование сторонами арбитражной процедуры, то она устанавливается напрямую арбитражным судом или через отсылку к закону (регламенту).

Определение 5

Вне зависимости от избранной процедуры суд обеспечивает стороны процессуальным равенством и возможностью иметь собственную точку зрения при осуществлении состязательного процесса.

В процессе выбора изолированного арбитража стороны должны устанавливать правила осуществления арбитражной процедуры, включая подробную ее установку в рамках самого арбитражного соглашения, обращение к определенному типовому регламенту или к регламенту соответствующего институционного арбитража.

Если сторонами не были решены процедурные вопросы, то они не лишаются права провести третейское разбирательство. Назначаемые арбитры должны принимать к руководству те процессуальные нормы, которые определят сами. Законы определенных стран предписывают использование процессуальных правил места рассмотрения спора. В соответствии с Гражданским Кодексом Квебека арбитражный процесс подлежит регулированию посредством права государства, где происходит осуществление арбитражного разбирательства.

Назначение, отзыв и замена арбитров происходит в соответствии с соглашением сторон, а в случае его отсутствия это определяет суд по месту арбитража. Арбитр может являться иностранным гражданином, который обладает полномочиями на совершение юридических действий по закону государства, в котором он имеет гражданство. Для арбитра предусмотрен отвод в случае, когда:

  • он не соответствует требованиям сторон;
  • существует основание для отвода, которое предусмотрено регламентом арбитража;
  • существуют обстоятельства, которые дают основание сомневаться в независимости.

Сторона имеет право заявлять отвод арбитру только по основаниям, о которых узнала после его назначения. Об основании отвода необходимо незамедлительно предупредить арбитражный суд и другую сторону.

Всё ещё сложно? Наши эксперты помогут разобраться

Закон предполагает досудебное урегулирование спора в гражданском процессе на любой стадии судопроизводства. То есть, стороны могут договориться обо всем еще до подачи иска или в любое время во время слушаний. При этом надо понимать, что существуют различные нюансы, о которых стороны должны знать. Особенно, когда дело уже перешло в суд, так как по гражданским делам рассматриваются имущественные споры. Стоимость иска может оказаться довольно высокой.

О протоколе судебного заседания по гражданскому делу вы можете прочитать в нашей статье .

Досудебное урегулирование споров

Досудебным урегулированием спора считаются меры, которые направлены на решение проблемы до обращения в суд. Согласно действующему законодательству, некоторые дела должны обязательно предполагать подобные меры, но не всегда необходимо пытаться найти консенсус до обращения в суд. Существует несколько примирительных процедур.

Таблица 1. Виды примирительных процедур в гражданском судопроизводстве

Вид процедуры Краткое описание
Посредничество Третье лицо должно выполнять роль примирителя. Его услуги обычно платные, им может быть любая юридическая компания или кто-то другой. Даже физические лица могут стать третейскими судьями во время решения гражданских проблем, если обе стороны конфликта доверяют ему.
Переговоры Необходимо провести одну или несколько встреч, чтобы найти благоприятный исход, который устроит всех.
Сверка счетов Стороны должны сравнить свои счета, чтобы найти источник проблемы и решить ее до обращения в судебную инстанцию.
Переписка Это аналог переговоров, но в письменной форме, когда стороны не могут присутствовать лично в одном помещении.

Однако необходимо понимать, что все эти случаи используются, когда участники спора не хотят доводить дело до суда, у них есть желание решить все мирно. При этом проводить подобные мероприятия не обязательно.

Подписание мирового соглашения

Закон предусматривает случаи, когда требуется обязательно пройти процедуру досудебного урегулирования спора. Тогда одна из сторон обязана отправить второй претензию с подробным описанием проблемы. При этом в ГК РФ, АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ указано, когда необходимо выполнить процессуальные нормы до подачи иска:

  • взыскание задолженности и таможенных платежей;
  • обжалование решения ФНС или иных государственных структур;
  • заключение договора об обязательном порядке;
  • выселение;
  • изменение или расторжение гражданского договора;
  • изменение соглашение об алиментах или его расторжение;
  • заключение контракта с муниципалитетом;
  • выплаты по ОСАГО;
  • получение услуг ненадлежащего качества;
  • иные правоотношения, которые указаны в действующих законах.

Таким образом, большинство проблем, которые возникают между юридическими лицами или во время работы с ними необходимо выполнить процессуальные нормы до обращения в суд.

Справочная информация: «Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами» (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)

Досудебный порядок урегулирования споров: правовые нормы

Различные правовые акты предусматривают, когда обязательно необходимо проводить досудебное урегулирование споров, а когда это требование не является обязательным. Стоит рассмотреть подробнее этот вопрос.

Таблица 2. Когда обязательно требуется внесудебное урегулирование спора

Правовая норма Краткое описание
Ст. 274 и 277 ГК РФ Наличие сервитутов на земельных участках или жилых помещений
Ст. 452 ГК РФ Изменение договора
Ст. 455 ГК РФ Обязательство заключения соглашения
Ст. 619 ГК РФ Расторжение договора найма любой недвижимости, в том числе коммерческой
Ст. 687 ГК РФ и ст. 35 и 91 ЖК РФ Расторжение договора найма жилого помещения
Ст. 797 ГК РФ, ст. 124 ВК РФ, ст. 120 УЖТ РФ Транспортировка грузов, в том числе международная
Ст. 101 СК РФ Изменение договора о выплате алиментов
Ст. 39 Устава автотранспорта и ст. 161 Кодекса о водном транспорте Перевозка пассажиров
Ст. 55 ФЗ-126 от 07.07.2003 года Соглашения по разным видам связи
ФЗ-132 от 24.11.1996 года Договоры с туристическими операторами

Гражданский кодекс Российской Федерации

В остальных случаях допускается сразу идти в суд без необходимости осуществлять меры по досудебному урегулированию конфликта.

Досудебное урегулирование конфликта: посредничество

Посредничество или медиация считается альтернативным способом урегулирования споров до обращения в суд. Этот метод применяется на основании ФЗ-193 от 27.07.2010 года. Цель этого способа заключается в возможности найти решение проблемы с привлечением третьей стороны.

Стадии посредничества

Стоит рассмотреть, какие этапы решения проблемы существуют с привлечением третьей стороны.

Таблица 3. Этапы посредничества при решении конфликта сторон

Этап Краткое описание
Введение в процесс На этом этапе третью сторону должны ввести в курс дела. Она должна узнать суть спора и требования каждой стороны.
Презентация сторон Каждая из сторон должна озвучить свои доводы.
Поиск точек соприкосновения Необходимо обнаружить, где у сторон нет проблем или по каким вопросам они легко идут друг другу на уступки. На основании этого можно выработать единую стратегию для поиска консенсуса.
Переговоры с каждой из сторон Это необходимо, чтобы понять, на что ни могут пойти для подписания мирового соглашения до обращения в суд.
Выработка предложений и их обсуждение Возможно понять, по каким вопросам удается достичь соглашения. Рекомендуется каждую договоренность оформлять документально. Если по некоторым позициям не удастся достичь соглашения, то остальные не придется обсуждать на судебном заседании.
Подготовка проекта соглашения Стороны должны подписать финальный документ.

Важно! Допускается отложить срок обращения в суд при выборе такого способа решения проблемы на 2 месяца, согласно положениям статьи 169 ГПК РФ. При медиации срок исковой давности в соответствии со ст. 202 ГК РФ приостанавливается.

Срок досудебного решения конфликта

Положения ГК РФ и ГПК РФ устанавливают, что сторона может передать дело в суд после отправления официальной претензии, если контрагент не дает ответа в «разумные сроки». При этом точный временной отрезок отсутствует, все зависит от способа связи и от ряда других нюансов. Срок может начинаться:

  • с момента передачи требования ответчика через доверенное лицо;
  • с момента получения отметки о вручении уведомления.

Есть общие сроки, которые составляют 30 дней с момента получения уведомления контрагентом. Однако их можно продлить, если существуют проблемы с передачей информации. Например, если контрагент находится за границей. То есть, официальные уведомления должны пройти от Почты России до почтового сообщения страны получателя. И какой срок для вручения письма там – зависит от особенностей развития внутренней почты.

Как составить претензию

Необходимо понимать, как выглядит претензионное письмо. Его нужно составлять по образцу. При этом можно использовать машинописный текст или составить все от руки. Однако в последнем случае есть вероятность, что получатель не сможет все понять. Поэтому рекомендуется напечатать все, а подпись и печать поставить самостоятельно.

Вот что нужно указать:

  1. Полное наименование получателя. Если это организация, то стоит написать ее ИНН, а также фактический и юридический адрес.
  2. Информацию об отправителе.
  3. По центру нужно написать слово «Претензия».
  4. Текст претензии должен быть лаконичным, однако нужно указать всю суть проблемы.
  5. Требование стороны и сроки, в которые необходимо их исполнить.
  6. Юридическое обоснование требований. Это важный этап, так как на эти же нормы права придется ссылаться при передаче дела в суд, если ответчик откажется исполнять требования.
  7. Указать возможные способы решения спора. Это необходимо, чтобы вторая сторона видела возможность договориться. Этот нюанс является важной формальностью, без которой не зачтут, что была попытка договориться и решить все мирно.
  8. Указание сроков, в течение которых необходимо ответить на письмо. Также стоит указать последствия неисполнения требований ли игнорирования письма.
  9. Дата, подпись и печать.

Важно! Если существуют вложения, то их также нужно указать в описи. Она идет до подписания документа.

Образец претензионного письма

Рекомендуется обратиться к практикующему юристу, чтобы правильно составить претензию, которая будет соответствовать требованиям ГК РФ и ГПК РФ. Стоит отметить, что обоснование требований нормами права вызывает сложности у многих граждан. От этого зависит успешность решения вопроса до обращения в суд.

Допускаются разные способы передачи претензии:

  • лично или через доверенное лицо;
  • по электронной почте;
  • по почте;
  • с помощью факса;
  • иными доступными способами.

Постоянно появляются новые способы передачи информации, поэтому допускается все возможные методы передачи информации. Стоит отметить, что при предоставлении документа в электронном виде необходимо использовать электронную подпись. Это послужит защитой информации от изменения.

Нарушение процессуальных норм: последствия

Иногда стороны разу обращаются в суд для решения спорной ситуации. Однако это является нарушением. В статьях 131 и 132 ГПК РФ, а также в статьях 135-136 и 222 ГК РФ указаны возможные последствия:

  • оставление искового заявления без движения (сотрудник судебной канцелярии может принять документы, но потом оставить дело, не назначив дату судебного заседания);
  • возврат иска с мотивировкой, почему он не был принят;
  • оставление без рассмотрения.

Выписка из статьи 131 ГПК РФ

Сотрудник судебной канцелярии не может отказать принять документы. При этом он обязан произвести их проверку, после чего назначить судебное заседание. Если же чего-то не хватает или были нарушены процессуальные нормы, то дело можно оставить без движения. Когда истец сам позвонит, чтобы узнать, почему не назначены слушания, ем представится ответ.

Заключение мирового соглашения

Необходимо понимать, как правильно заключать мировое соглашение между сторонами. Существует несколько требований к нему. При этом можно составить его самостоятельно или обратиться к практикующему юристу. Он составит все так, чтобы не было двусмысленности в терминологии и положениях.

Вот что указывается в соглашении:

  • наименование документа, место и время его заключения;
  • полное наименование сторон;
  • положения, о чем договариваются стороны;
  • срок исполнения договоренности;
  • подписи сторон.

Образец мирового соглашения

Рекомендуется заверить договор подписью нотариуса. Тогда будет сложнее его оспорить через суд, если кто-то потом решить в одностороннем порядке изменить положения документа.

Можно составлять текст самостоятельно. Стоит использовать машинописный текст. Если планируется заверение у нотариуса, то соответствующую информацию можно указать. Тогда требуется делать договор в трех экземплярах, так как один из них останется у сотрудника нотариальной конторы. Цена заверения может зависеть от стоимости вопроса.

Как вернуть пошлину за судебное разбирательство – пошаговая инструкция

Согласно действующему законодательству, допускается вернуть пошлину, которая была уже оплачена для рассмотрения дела в суде. Это актуально, если стороны решили заключить мировое соглашение. Стоит отметить, что его можно заключить на любом этапе конфликта, даже во время судебного процесса, если это происходит до оглашения вердикта. В этом случае истец может вернуть пошлину в установленном законом порядке. Важно понимать, что возврату подлежит только половина от суммы, если суд уже начался.

Таблица 4. Размер пошлины

Юридически значимое действие Физические лица Юридические лица (руб.)
(руб.)
Подача иска имущественного характера на сумму
· до 20 000 рублей; · 4%;
· от 20 до 10 тысяч рублей; · 3% + 800;
· от 100 до 200 тысяч рублей; · 2% +3 200;
· от 200 тысяч рублей до 1 миллиона рублей; · 1% + 5 200.
· свыше 1 миллиона рублей.
Исковое заявление не имущественного характера 300 6000
Расторжение брака 600
Оспаривание правовых актов 300 4500
Взыскание алиментов 150
Получение компенсации за нарушение права на судопроизводство 300 6000

Эти суммы действуют на всей территории РФ, так как закреплены положениями статье 333.19 Налогового кодекса РФ. Вот как можно вернуть оплаченную пошлину.

Шаг 1

Обращение к работнику судебной канцелярии, чтобы получить копию судебного определения или справку об оплате пошлины. При этом требуется, чтобы там была указана сумма.

Обращение к работнику судебной канцелярии

Шаг 2

Обращение в банк для получения копии платежного поручения. Если оплата производилась электронными способами, то квитанция об оплате должна быть сохранена на почте. Также сегодня приходит ссылка на чек на мобильный телефон.

Обращение в банк для получения копии платежного поручения

Шаг 3

Подача документов сотрудникам ФНС по месту регистрации суда. Также нужно написать соответствующее заявление на возврат денег и указать реквизиты.

Подача документов сотрудникам ФНС по месту регистрации суда

Если судебный процесс уже начался, то возврату подлежит только 50% от суммы. Остальную половину должен передать истцу ответчик на основании мирового соглашения. Необходимо лично явиться в отделение ФНС или предоставить документы через доверенное лицо. У последнего должна быть нотариально заверенная доверенность. После проведения проверки происходит перечисление денег на указанный счет (время проверки не превышает 30 дней). Если планируется подавать другой иск, можно не возвращать средства, они зачтутся, как пошлина за другое судопроизводство. Если этой суммы недостаточно, придется доплатить. Тогда предъявляется работнику судебной канцелярии два чека.

Таким образом, досудебное урегулирование спора в гражданском процессе не всегда считается обязательным. Однако рекомендуется всегда использовать возможность помириться с контрагентом. Это позволить ускорить получение результата, а также лишит необходимости совершать дополнительные и ненужные затраты на судопроизводство. Тем более, что все судебные издержки можно переложить на проигравшую сторону на основании положений действующего законодательства.

Неурегулирования споров как пишется

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Неурегулирования споров как пишется». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2013 в части оставления без рассмотрения первоначального иска было отменено, вопрос в указанной части направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Под досудебным урегулированием понимается процедура, посредством которой субъекты спора пытаются урегулировать возникший в рамках обязательства конфликт до обращения в судебные инстанции.

Являясь одной из форм защиты субъектных прав, направленных на урегулирование спорных моментов в правоотношениях до подачи соответствующего иска в суд, досудебное урегулирование может быть как обязательным, так и добровольным.

Несоблюдение слитно или раздельно

Во втором случае у налогоплательщика возникает право на обжалование решений налоговых органов в судебном порядке.

Процессуальные акты налоговых органов по итогам налоговых проверок также могут быть урегулированы в досудебном порядке. При наличии спора с участием налоговых органов досудебное решение конфликта посредством проведения переговоров невозможно, так как регламент налоговых органов не предусматривает подобных налоговых процедур.
Органом, осуществляющим полномочия по досудебному рассмотрению спора в вышеуказанных сферах деятельности, является ФАС России.

Грамотное и правильное письмо — это задача-минимум, которая по силам любому человеку. Если красивый слог…

При длящихся правоотношениях претензия должна соответствовать каждому конкретному нарушению. Претензия обязательно должна быть подписана уполномоченным субъектом.

Вторая часть документа является основной: в ней нужно максимально корректно, составить подробный и аргументированный ответ.

  • Здесь следует обязательно указать точную дату получения претензии, коротко обозначить ее суть и при наличии финансовых требований, вписать сумму (цифрами и прописью). Если есть документ, в рамках которого действует отправитель претензии (например, договор) – нужно указать его номер и дату подписания.
  • Потом пишется собственно ответ — при его составлении следует руководствоваться пунктами договора, законодательными нормами и правилами (и обязательно указывать на них ссылки). Если претензия состояла из нескольких пунктов, отвечать нужно также – отдельными пунктами.
  • После написания ответа необходимо подвести резюме, то есть емко, в одном-двух предложениях высказать мысль о том, что претензия принимается полностью, частично, или вовсе отклоняется.
  • В завершение ответ на претензию должен подписать ответственный сотрудник предприятия с обязательной расшифровкой подписи.

Более того, ряд действующих законодательных актов и отдельных нормах прямо обязывает заинтересованные стороны к предъявлению претензии.

Как пишется слово «неурегулированный»?

В этом случае также нет зависимого слова, поэтому слитное написание — грамотно. В приведеном примере «не урегулированные (как? Каким образом?) путем переговоров — написание раздельное.

Свидетельство о регистрации по месту пребывания вы им предоставляли?Как понимаем, у вас возникла проблема именно…
Письмо обязательно должно быть датировано и вот здесь медлить не надо, т.к. срок ответа на претензию установлен законом: от 10 до 30 дней с момента получения претензионного письма (в зависимости от конкретной ситуации).

Кроме того, в нарушение ч. 2 ст. 343 ГК РФ Вами не обеспечена реализация права проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества.

В случае неурегулирования споров как пишется

С 2015 года с введением в действие закона о внесении дополнений в законодательство по вопросам дальнейшего упрощения отправления правосудия претерпели изменения нормы о досудебном урегулировании споров.

Исходя из ч. 3 ст. 343 ГК РФ при грубом нарушении залогодержателем возложенные на него обязанностей, в том числе по страхованию предмета залога, когда такие действия создают угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, и в случае его неисполнения – обращения взыскания на заложенное имущество.

Между организациями довольно часто случаются разногласия и конфликты. Многие предпочитают выражать свое недовольство и требования в письменном виде, отправляя партнерам по бизнесу, клиентам или подрядчикам претензии. Иногда претензионным порядок разрешения спорных ситуаций прописывается даже в договорах, но и без этого каждая организация имеет право им воспользоваться.

Исходя из ч. 3 ст. 343 ГК РФ при грубом нарушении залогодержателем возложенные на него обязанностей, в том числе по страхованию предмета залога, когда такие действия создают угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, и в случае его неисполнения – обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом.

Потому что правила русского языка не являются жесткими. В зависимости от ситуации ими можно пренебрегать. Данная ситуация — именно такая. А законы — это жесткие, императивные правила, пренебрежение которыми чревато наступлением неблагоприятных последствий.

Обязательное урегулирование споров до суда предусмотрено нормативно-правовыми актами ряда отраслей права. Особое значение процедура обязательного досудебного разрешения спора (его урегулирование) имеет в налоговых правоотношениях.

Девушка, если мне как юристу поступит такой договор, то я исправлю написание на слитное. Потому что в случае несоблюдения правил русского языка компании не грозит НИЧЕГО, а в случае несоблюдения норм закона — признание договора недействительным и возмещение убытков.

При возникновении спора, вытекающего из условий договора или сделки, обоснованная претензия поможет сторонам прийти к взаимному соглашению о порядке урегулирования спора.

Управление орфографией слова «неурегулирование не урегулирование» осуществляется синтаксическим способом.

Что такое претензия и когда ее можно подать?

От причастий следует отличать отглагольные прилагательные, которые пишутся по правилам прилагательных (почти всегда слитно).
Из книги Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Казалось бы: когда из поведения и действий другой стороны сделки (договора) очевидна неизбежность обращения в суд, досудебная претензия бесполезна и бессильна.

Исходя из ч. 3 ст. 343 ГК РФ при грубом нарушении залогодержателем возложенные на него обязанностей, в том числе по страхованию предмета залога, когда такие действия создают угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, и в случае его неисполнения — обращения взыскания на заложенное имущество.

Если обязательство между сторонами носит денежный характер и в перспективе подача искового заявления о взыскании неустойки, включить ли такое требование или просить только возврата основного долга – право подающего претензию лица.

Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Проверка слова:. Слитное написание правильно после слова вопросов в предложении 1 запятая не нужна.

При отсутствии соответствующих квалифицирующих признаков простое письмо не может считаться документом досудебного урегулирования (например, постановление ФАС МО от 19.01.2012 № А40-57240/11-127-517).

Спор возник между ОАО «МТС» (заказчиком) и ЗАО «Континиус» (подрядчиком) по поводу возврата неотработанного аванса по нескольким договорам подряда на проектирование и строительство волоконно-оптической линии связи (ВОЛС).

План морфологического разбора прилагательного

Обычно досудебная претензия по трудовым спорам не используется. Можно пропустить срок обращения в суд (3 месяца). В вашем случае лучше сразу написать заявление в суд.

Вот оно:. Это правка Ворда предлагает разделить. Это термины из ГК РФ, нечего коверкать юридическую лексику!

Обязательным условием изменения или расторжения договора по решению суда является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами по договору.
При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны сторонами или надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.

Согласно положениям статей 125 – 129 АПК РФ и статей 131 – 135 ГПК РФ соблюдение истцом обязательного досудебного порядка разрешения спора проверяется судом на стадии принятия искового заявления к производству.

Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета.

Как написать слово (словосочетание) неурегулированный? Как правильно поставить ударение и какие имеет словоформы слово (словосочетание) неурегулированный?

Что делать, если вашу претензию не удовлетворили?

Дианк! Да с ужасом понимаю, что чем больше погружаюсь в этот технарский мир, тем больше у меня вопросов по русскому языку %) С ума схожу…

Досудебное урегулирование потребительских конфликтов ФЗ РФ «О защите прав потребителей» не устанавливает обязательный досудебный порядок рассмотрения требований потребителя. Формально пациент может сразу обратиться со своими требованиями в суд.

Морфологический разбор слова «неурегулирования»

Грамматический разбор

Разбор частей речи

Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:

1. Самостоятельные части речи:

2. Служебные части речи:

3. Междометия.

Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:

  • слова да и нет, в случае, если они выступают в роли самостоятельного предложения.
  • вводные слова: итак, кстати, итого, в качестве отдельного предложения, а так же ряд других слов.

Морфологический разбор существительного

План морфологического разбора существительного

«Малыш пьет молоко.»

Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;

  • начальная форма – малыш;
  • постоянные морфологические признаки: одушевленное, нарицательное, конкретное, мужского рода, I -го склонения;
  • непостоянные морфологические признаки: именительный падеж, единственное число;
  • при синтаксическом разборе предложения выполняет роль подлежащего.

Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).

  • начальная форма – молоко;
  • постоянная морфологическая характеристика слова: среднего рода, неодушевленное, вещественное, нарицательное, II -е склонение;
  • изменяемые признаки морфологические: винительный падеж, единственное число;
  • в предложении прямое дополнение.

Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:

«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»

Дамы (кто?) — имя существительное;

  • начальная форма — дама;
  • постоянные морфологические признаки: нарицательное, одушевленное, конкретное, женского рода, I склонения;
  • непостоянная морфологическая характеристика существительного: единственное число, родительный падеж;
  • синтаксическая роль: часть подлежащего.

Лужину (кому?) — имя существительное;

  • начальная форма — Лужин;
  • верная морфологическая характеристика слова: имя собственное, одушевленное, конкретное, мужского рода, смешанного склонения;
  • непостоянные морфологические признаки существительного: единственное число, дательного падежа;
  • синтаксическая роль: дополнение.

Ладонью (чем?) — имя существительное;

  • начальная форма — ладонь;
  • постоянные морфологические признаки: женского рода, неодушевлённое, нарицательное, конкретное, I склонения;
  • непостоянные морфо. признаки: единственного числа, творительного падежа;
  • синтаксическая роль в контексте: дополнение.

Пыль (что?) — имя существительное;

  • начальная форма — пыль;
  • основные морфологические признаки: нарицательное, вещественное, женского рода, единственного числа, одушевленное не охарактеризовано, III склонения (существительное с нулевым окончанием);
  • непостоянная морфологическая характеристика слова: винительный падеж;
  • синтаксическая роль: дополнение.

(с) Пальто (С чего?) — существительное;

  • начальная форма — пальто;
  • постоянная правильная морфологическая характеристика слова: неодушевленное, нарицательное, конкретное, среднего рода, несклоняемое;
  • морфологические признаки непостоянные: число по контексту невозможно определить, родительного падежа;
  • синтаксическая роль как члена предложения: дополнение.

Морфологический разбор прилагательного

Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:

  • начальная форма в именительном падеже, единственного числа, мужского рода;
  • постоянные морфологические признаки прилагательных:
    • разряд, согласно значению:
      • — качественное (теплый, молчаливый);
      • — относительное (вчерашний, читальный);
      • — притяжательное (заячий, мамин);
    • степень сравнения (для качественных, у которых этот признак постоянный);
    • полная / краткая форма (для качественных, у которых этот признак постоянный);
  • непостоянные морфологические признаки прилагательного:
    • качественные прилагательные изменяются по степени сравнения (в сравнительных степенях простая форма, в превосходных — сложная): красивый-красивее-самый красивый;
    • полная или краткая форма (только качественные прилагательные);
    • признак рода (только в единственном числе);
    • число (согласуется с существительным);
    • падеж (согласуется с существительным);
  • синтаксическая роль в предложении: имя прилагательное бывает определением или частью составного именного сказуемого.

Полная луна взошла над городом.

Полная (какая?) – имя прилагательное;

  • начальная форма – полный;
  • постоянные морфологические признаки имени прилагательного: качественное, полная форма;
  • непостоянная морфологическая характеристика: в положительной (нулевой) степени сравнения, женский род (согласуется с существительным), именительный падеж;
  • по синтаксическому анализу — второстепенный член предложения, выполняет роль определения.

Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:

Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.

Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;

  • начальная форма — прекрасен (в данном значении);
  • постоянные морфологические нормы: качественное, краткое;
  • непостоянные признаки: положительная степень сравнения, единственного числа, женского рода;
  • синтаксическая роль: часть сказуемого.

Стройная (какая?) — имя прилагательное;

  • начальная форма — стройный;
  • постоянные морфологические признаки: качественное, полное;
  • непостоянная морфологическая характеристика слова: полное, положительная степень сравнения, единственное число, женский род, именительный падеж;
  • синтаксическая роль в предложении: часть сказуемого.

Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;

  • начальная форма — тоненький;
  • морфологические постоянные признаки: качественное, полное;
  • непостоянная морфологическая характеристика прилагательного: положительная степень сравнения, единственное число, женского рода, именительного падежа;
  • синтаксическая роль: часть сказуемого.

Голубые (какие?) — имя прилагательное;

  • начальная форма — голубой;
  • таблица постоянных морфологических признаков имени прилагательного: качественное;
  • непостоянные морфологические характеристики: полное, положительная степень сравнения, множественное число, именительного падежа;
  • синтаксическая роль: определение.

Изумительных (каких?) — имя прилагательное;

  • начальная форма — изумительный;
  • постоянные признаки по морфологии: относительное, выразительное;
  • непостоянные морфологические признаки: множественное число, родительного падежа;
  • синтаксическая роль в предложении: часть обстоятельства.

Морфологические признаки глагола

Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.

Морфологические формы глаголов:

  • начальная форма глагола — инфинитив. Ее так же называют неопределенная или неизменяемая форма глагола. Непостоянные морфологические признаки отсутствуют;
  • спрягаемые (личные и безличные) формы;
  • неспрягаемые формы: причастные и деепричастные.

Морфологический разбор глагола

Морфологический разбор глагола пример

Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:

Вороне как-то Бог послал кусочек сыру. (басня, И. Крылов)

Послал (что сделал?) — часть речи глагол;

  • начальная форма — послать;
  • постоянные морфологические признаки: совершенный вид, переходный, 1-е спряжение;
  • непостоянная морфологическая характеристика глагола: изъявительное наклонение, прошедшего времени, мужского рода, единственного числа;
  • синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:

Какая тишина, прислушайтесь.

Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;

  • начальная форма — прислушаться;
  • морфологические постоянные признаки: совершенный вид, непереходный, возвратный, 1-го спряжения;
  • непостоянная морфологическая характеристика слова: повелительное наклонение, множественное число, 2-е лицо;
  • синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:

— Его нужно предостеречь.

— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.

— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)

Предостеречь (что сделать?) — глагол;

  • начальная форма — предостеречь;
  • морфологические признаки глагола постоянные: совершенный вид, переходный, невозвратный, 1-го спряжения;
  • непостоянная морфология части речи: инфинитив;
  • синтаксическая функция в предложении: составная часть сказуемого.

Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;

  • начальная форма — знать;
  • постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
  • непостоянная морфология глагола: повелительное наклонение, единственного числа, 3-е лицо;
  • синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Нарушать (что делать?) — слово глагол;

  • начальная форма — нарушать;
  • постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
  • непостоянные признаки глагола: инфинитив (начальная форма);
  • синтаксическая роль в контексте: часть сказуемого.

Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;

  • начальная форма — подождать;
  • постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
  • непостоянная морфологическая характеристика глагола: повелительное наклонение, множественного числа, 2-го лица;
  • синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Вошел (что сделал?) — глагол;

  • начальная форма — войти;
  • постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, непереходный, 1-го спряжения;
  • непостоянная морфологическая характеристика глагола: прошедшее время, изъявительное наклонение, единственного числа, мужского рода;
  • синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Неурегулированный или не урегулированный?

«Все споры по настоящему договору, неурегулированные путем переговоров, решаются в установленном законом порядке» (исходный текст) — неурегулированные или не урегулированные? %ь

Ответили: 30

По правилам — раздельно, а на канцелярите — как начальнику привычнее.

а разве споры регулируются, а не решаются?

Это термины нормативно-правового акта. Потому слитно.

Слитно. Это правка Ворда предлагает разделить. Точно также, как и «непоставленные товары» и «ненадлежащее исполнение обязательства». Это термины из ГК РФ, нечего коверкать юридическую лексику!

Статья 529. Заключение договора поставки товаров для государственных нужд

4. Сторона, получившая подписанный проект договора поставки товаров для государственных нужд с протоколом разногласий, должна в течение тридцати дней рассмотреть разногласия, принять меры по согласованию условий договора с другой стороной и известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. Неурегулированные разногласия в тридцатидневный срок могут быть переданы заинтересованной стороной на рассмотрение суда.

В вашем варианте нет зависимого слова. В посте автора пример с зависимым словом («путём договора»), так что однозначно раздельно.

Не надо пытаться исправить то, что юристы потом всё равно исправят обратно! Вот Вам другой пример:

Статья 528. Порядок заключения государственного контракта

При отклонении протокола разногласий или истечении этого срока неурегулированные разногласия по государственному контракту, заключение которого является обязательным для одной из сторон, могут быть переданы другой стороной не позднее тридцати дней на рассмотрение суда.

В этом случае также нет зависимого слова, поэтому слитное написание — грамотно. В приведеном примере «не урегулированные (как? Каким образом?) путем переговоров — написание раздельное.

А там неурегулированные по государственному контракту — тоже каким образом.

Так там всё-таки «разногласия по контракту» или «не урегулированные по контракту»? Может, надо в смысле разобраться? 😉

«Там» — имеется ввиду в законе. Я Вам дословно привел текст статьи ГК с зависимым словом — всё равно слитно.

Знаете, закон — законом, но учебник русского языка вы всё же почитайте. Вреда не будет 😉

Причем тут учебник русского языка, когда это профессионализм? Вы ещё поучите моряков, куда ставить ударение в слове «компас» иработников прокуратуры в слове «возбуждено».

Это вы так думаете, что это профессионализм. Перепутали, к чему относится зависимое слово, и ещё зачем-то упираетесь.

Девушка, если мне как юристу поступит такой договор, то я исправлю написание на слитное. Потому что в случае несоблюдения правил русского языка компании не грозит НИЧЕГО, а в случае несоблюдения норм закона — признание договора недействительным и возмещение убытков. В любой ситуации правила надо применять с учетом конкретной ситуации и в данной конкретной ситуации нормы закона имеют преимущественное действие.

Юноша, зачем вам вообще в «пишу правильно» заходить? Вы читаете ГК, сами себе назначаете зависимые слова, да ещё под это подтягиваете все прочие ситуации. (сюда бы недоумевающий смайлик)

Потому что правила русского языка не являются жесткими. В зависимости от ситуации ими можно пренебрегать. Данная ситуация — именно такая. А законы — это жесткие, императивные правила, пренебрежение которыми чревато наступлением неблагоприятных последствий.

Вернитесь ещё раз к первоначальному посту и посмотрите, изменится ли смысл при слитном и раздельном написании. Если нет, то зачем пренебрегать правилами? Только потому, что в законе соверешнно в другом контексте написано не так? Ну, вы ж юрист, думайте!

C точки зрения суда — нарушение императивной нормы права. Последствие — признание сделки недействительной по ст. 168 ГК РФ.

Офф
28/03/2005 11:47

Ир, у тебя такие вопросы все в этом сообществе в последнее время отличные, кроме шуток %))

Re: Офф
28/03/2005 11:57

Дианк! Да с ужасом понимаю, что чем больше погружаюсь в этот технарский мир, тем больше у меня вопросов по русскому языку %) С ума схожу. Куда мои знания подевались? 🙂 Буду продолжать тут выкладывать вопросы. если меня не забанят за то, что не смотрю Грамота.ру %)

Re: Офф
28/03/2005 12:01

Ну я не русский язык имела в виду, а именно уклон технически-канцелярский %))

Поясните, плз.!
28/03/2005 11:53

Коллеги, признаюсь. Моего знания хватает лишь на «нравится-не нравится» написание, ну и на тыканье на Грамоту.Ру. Так вот, последний способ выдает «неурегулированный».

Я что, опять занимаюсь «злобной манипуляцией»? (Привет graved -у!)))

Итак, просьба. Сошлитесь, пожалуйста на правила, регламентирующие написание слова «не урегулированный»/»неурегулированный».

Re: Поясните, плз.!
28/03/2005 14:54

Правило «НЕ с полными причастиями», выглядит оно так:
НЕ с полными причастиями пишется раздельно, если есть противопоставление или зависимое слово:
— неисправленная ошибка (без противопоставления и без зависимого слова);
— не исправленная, а пропущенная ошибка (противопоставление);
— не исправленаая учеником ошибка (зависимое слово — учеником).
От причастий следует отличать отглагольные прилагательные, которые пишутся по правилам прилагательных (почти всегда слитно).
Пример:
— не организованные вовремя работы (причастие с зависимым словом);
— неорганизованный в работе человек (прилагательное, которое пишется слитно с Не, несмотря на наличие зависимого слова).

Re: Поясните, плз.!
28/03/2005 14:55

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 7

6.1. Все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами.

6.2. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

6.3. По вопросам, не урегулированным Договором, подлежат применению законы и иные правовые акты Российской Федерации, в том числе соответствующие правовые акты, принятые субъектами Российской Федерации и органами местного самоуправления. В случае противоречия условий Договора положениям законов и иных правовых актов подлежит применению закон или иной правовой акт.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

7.1. Условия настоящего Договора и соглашений к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.

7.2. Стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники, агенты, правопреемники без предварительного согласия другой стороны не информировали третьих лиц о деталях данного Договора и Приложений к нему.

ФОРС-МАЖОР

8.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за невыполнение обязательств, обусловленное обстоятельствами, возникшими помимо воли и желания сторон, которые нельзя предвидеть или избежать, включая объявленную или фактическую войну, гражданские волнения, эпидемии, блокаду, эмбарго, землетрясения, наводнения, пожары и другие стихийные бедствия.

8.2. Сторона, которая не может исполнить своего обязательства, должна известить другую сторону о препятствии и его влиянии на исполнение обязательств по Договору в разумный срок с момента возникновения этих обстоятельств.

8.3. Дальнейшая судьба настоящего Договора в таких случаях должна быть определена соглашением сторон. При недостижении согласия стороны вправе обратиться в суд для решения этого вопроса.

Date: 2016-06-06; view: 9881; Нарушение авторских прав

Понравилась страница? Лайкни для друзей:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В соответствии с Конституцией РФ — каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом , гарантируется государственная защита прав и свобод , в том числе судебная защита .

Формы защиты прав и законных интересов участников экономической деятельности можно разделить на юрисдикционные и неюрисдикционные.

Юрисдикция — круг полномочий судебного или административного органа по правовой оценке конкретных фактов, в т.ч. по разрешению споров и применению предусмотренных законом санкций.

К юрисдикционным формам защиты относят судебный или административный порядок урегулирования спора

К неюрисдикционной (внесудебной) форме можно отнести самозащиту, третейский суд (разбирательство), разбирательство дел международными коммерческими арбитражами, досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров сторонами, посредничество, переговоры или другие способы разрешения конфликтов. Общим для всех обозначенных видов является то, что процесс разрешения и урегулирования правового спора во внесудебном порядке определяется не арбитражной(государственной) процессуальной формой, а самими спорящими субъектами, а также иными лицами, принимающими участие в разрешении и урегулировании спора.

Альтернативный (внесудебный) способ разрешения гражданско-правовых споров предпочитается из-за недостаточной эффективности работы судебной системы при рассмотрении отдельных категорий дел, которая может заключаться в перегруженности судов, длительности судебного разбирательства, неквалифицированном рассмотрении дел, а также других недостатках, присущих судебной системе государства.

В данной работе в соответствии с темой реферата, рассмотрим внесудебные (неюрисдикционные) формы защиты.

Неюрисдикционные формы защиты

досудебный претензионный спор посредничество

Третейские суды.

Третейские суды — это негосударственные органы, создаваемые сообществом предпринимателей для разрешения споров в сфере частных экономических и торговых отношений до обращения сторон в государственный суд. Данные суды являются инструментом примирения конфликтующих сторон, одним из альтернативных способов разрешения экономического спора .

В Российской Федерации функционируют третейские суды, рассматривающие споры российских предпринимателей, деятельность которых регулируется Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации», и международные коммерческие арбитражи, деятельность которых регулируется Законом «О международном коммерческом арбитраже».

Третейский суд может быть постоянно действующим или же быть образованным сторонами для решения конкретного спора.

Третейские суды рассматривают споры, если спорящие стороны имеют письменное документальное соглашение о передаче спора в третейский суд. Такое соглашение называется третейским. Стороны могут заключить соглашение в отношении всех или определенных споров, которые могут возникнуть между ними. Обычно споры разрешаются по месту нахождения третейского суда. Обращение в третейский суд оформляется исковым заявлением, копия которого передается второй стороне — ответчику. Сторонам заранее направляется уведомление о заседании третейского суда

Постоянно действующие третейские суды образуются биржами, торгово-промышленными палатами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей и другими организациями. О создании постоянно действующего третейского суда информируется компетентный суд (арбитражный или общей юрисдикции), на территории которого расположен третейский суд.

Процедура разрешения споров в третейских судах проще. В третейских судах споры разрешаются быстрее. Расходы по ведению дела в них намного меньше, чем при рассмотрении таких же дел в арбитражных судах.

По мнению специалистов, третейские суды не должны быть полностью независимыми — обязаны существовать системы саморегулирования, которые обеспечивали допуск к деятельности третейских судов. В списки арбитров третейских судов должны включаться люди, за профессиональный и нравственный уровень которых могут поручиться соответствующие саморегулируемые организации. Они обязаны осуществлять контроль в масштабах субъектов федерации и всей страны.

При разрешении споров третейский суд руководствуется законами и иными нормативными актами, действующими на территории РФ, межгосударственными соглашениями, международными договорами. Суд применяет нормы права других государств в случаях, предусмотренных законодательством либо договором сторон. При отсутствии законодательства, регулирующего спорное правоотношение, суд обращается к законодательству, регулирующему сходные правоотношения, а при его отсутствии исходит из общих начал и здравого смысла.

Стороны могут определить число третейских судей, которое должно быть нечетным. Третейский судья — всегда физическое лицо. Такие физические лица могут быть либо избраны самими сторонами, либо избраны (назначены) в порядке, согласованном сторонами. Решение в третейском суде принимается большинством голосов его состава. Если сторонами достигнуто соглашение об урегулировании спора, в решении это должно быть учтено.

Решение излагается в письменной форме, подписывается составом третейского суда, передается каждой стороне. Решение исполняется добровольно и в установленные сроки, Если же срок не установлен, то оно исполняется сразу же. В случае неисполнения ответчиком решения в срок исполнительный лист на принудительное исполнение выдается компетентным судом, на территории которого находится третейский суд. Заявление может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока добровольного исполнения решения. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие неисполнение решения третейского суда, и доказательства уплаты государственной пошлины. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей самостоятельно в течение одного месяца со дня поступления заявления в компетентный суд. О времени и месте рассмотрения указанного заявления уведомляются стороны, в то же время неявка сторон или одной из сторон не является препятствием к рассмотрению заявления. Исполнительный лист, выданный компетентным судом на основании решения третейского суда, выполняется в принудительном порядке по правилам исполнительного производства

Если спор передан на рассмотрение суда или третейского суда, стороны могут применить процедуру медиации в любой момент до принятия решения по спору соответствующим судом или третейским судом. Отложение рассмотрения дела о споре в суде или третейском суде, а также совершение иных процессуальных действий определяется процессуальным законодательством.

Посредничество (медиация)

Посредничество (или медиация) является деятельностью по оказанию помощи спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой посредником (медиатором).

Посредничество — примирительная процедура, которая не подлежит принудительному исполнению, направлена на разрешение правового спора и поиск приемлемого решения самими сторонами с участием третьей стороны (посредника). Посредник(медиатор) — это физическое лицо, обладающее опытом и знаниями в определенной области экономического оборота, а также психологии, конфликтологии и других областей и не связанное какими-либо отношениями с участниками спора.

Деятельность медиатора может осуществляться как на профессиональной, так и на непрофессиональной основе. Осуществлять деятельность медиатора на профессионала ной основе могут лица, отвечающие следующим требованиям: лица, достигшие возраста 25 лет, имеющие высшее профессиональное образование, и прошедшие курс обучения по программе подготовки медиаторов, утвержденной в порядке, установленном Правительством РФ. Деятельность медиатора не является предпринимательской деятельностью. Медиаторами не могут быть лица, занимающие государственные должности РФ, субъектов РФ, должности государственной гражданской службы, должности муниципальной службы.

Посредничество осуществляется в виде переговоров сторон, организованные посредником и при его участии. Т.к. посредник не обладает какими-либо властными полномочиями и не связан какими-либо процедурными правилами, переговоры проводятся в свободной форме, отличающейся от судебного заседания. При этом посредник не столько объясняет сторонам юридические последствия урегулирования спора, сколько помогает им сосредоточиться на экономической или личностной стороне их конфликта, разъясняет возможности и последствия урегулирования спора с учетом интересов всех сторон спора, используя в основном свой профессиональный и жизненный опыт, объясняет выгоду внесудебного урегулирования вопроса перед судебным. Одной из основных обязанностей посредника является сохранение тайны переговоров.

Этапы развития процедуры посредничества:

— заключение соглашения об урегулировании конфликта с помощью посредника;

— изучение посредником представленных материалов, выяснение сути конфликта между сторонами. переговоры со сторонами конфликта, выяснение позиций и целей каждой стороны по конфликтным вопросам (определение спорных проблем и разработка плана их разрешения);

— нахождение совместно со сторонами конфликта нескольких вариантов выхода и их обсуждение (плюсы и минусы),поиск удобного решения спорных вопросов для обоих сторон и пути его реализации;

— оформление документально достигнутого мирового соглашения;

— реализация достигнутого соглашения.

Результатами посредничества является: заключение сторонами мирового соглашения, либо отказ от взаимных претензий. Услуги посредника оплачиваются по соглашению сторон, хотя они могут предоставляться и бесплатно.

Сроки проведения процедуры медиации определяются соглашением о проведении процедуры медиации. При этом медиатор и стороны должны принимать все возможные меры для того, чтобы указанная процедура была прекращена в срок не более чем в течение 60 дней. В исключительных случаях срок проведения процедуры медиации не должен превышать 180 дней.

Процедура медиации прекращается в связи со следующими обстоятельствами:

1) заключение сторонами медиативного соглашения — со дня подписания такого соглашения;

2) заключение соглашения сторон о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям — со дня подписания такого соглашения;

3) заявление медиатора в письменной форме, направленное сторонам после консультаций с ними по поводу прекращения процедуры медиации ввиду нецелесообразности ее дальнейшего проведения, — в день направления данного заявления;

4) заявление в письменной форме одной, нескольких или всех сторон, направленное медиатору, об отказе от продолжения процедуры медиации — со дня получения медиатором данного заявления;

5) истечение срока проведения процедуры медиации

Медиаторы и организации проводящие процедуры медиации, несут ответственность перед сторонами за вред, причиненный сторонам вследствие осуществления указанной деятельности, в порядке, установленном гражданским законодательством.

Досудебный претензионный порядок урегулирования спора

Предъявление и рассмотрение претензии представляют собой особый порядок разрешения спора между сторонами, предшествующий обращению в суд. В этом смысле претензионное производство является разновидностью досудебного порядка урегулирования споров.

Претензионный порядок можно определить как установленную федеральным законом или соглашением сторон разновидность предварительного внесудебного (чаще — досудебного) порядка (процедуры) урегулирования спора, возникшего из частноправовых отношений, по завершении урегулирования которого у стороны, направившей претензию и не получившей на нее ответа либо получившей не удовлетворяющий ее ответ, возникает право на обращение в суд с соответствующим иском.

В Арбитражном суде спор подлежит рассмотрению лишь в случаях, когда уже получен ответ об отклонении претензии или истек срок, установленный для ответа на претензию, если ответ на нее не дан. В случае частичного отказа в удовлетворении претензии заявитель претензии вправе обратиться в суд с иском о взыскании непризнанной суммы.

Претензия предъявляется в письменной форме, не имеет какого-либо строгого шаблона и в ней необходимо обязательно указать:

— кому и от кого она адресуется;

— требования заявителя;

— сумма претензии и обоснованный ее расчет, если претензия подлежит денежной оценке;

— обстоятельства, на которых основываются требования и доказательства, подтверждающие их со ссылкой на соответствующее законодательство;

— перечень прилагаемых к претензии документов и других доказательств

Претензия должна быть составлена так, что бы при ее игнорировании другой стороной, это игнорирование можно было однозначно понимать как отказ в ее удовлетворении. Для этого достаточно в претензию поместить фразу: «Неполучение вашего ответа на настоящую претензию в течение такого-то срока (либо в срок до такого-то числа) будем вынуждены расценивать как отказ в ее удовлетворении».

Претензия отправляется с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления, либо вручается под расписку.

Если в претензии не указан срок ответа на нее, претензия рассматривается в течение 30 дней со дня ее получения.

Ответ на претензию также дается в письменной форме, в котором указываются:

— признанная сумма

— номер и дата платежного поручения на перечисление этой суммы или срок и способ удовлетворения претензии, если она не подлежит денежной оценке

А при полном или частичном отказе в удовлетворении претензии:

— мотивы отказа со ссылкой на соответствующее законодательство и доказательства, обосновывающие отказ

— перечень прилагаемых к ответу на претензию документов, других доказательств.

Несоблюдение претензионного порядка влечет за собой наступление неблагоприятных последствий. При отсутствии доказательств соблюдения обязательного претензионного порядка исковое заявление считается поданным с нарушением установленной формы и влечет за собой возвращение искового заявления (в гражданском процессе), либо оставление его без движения (в арбитражном процессе).

Квитанции об отсылке заказного почтового отправления, уведомление о вручении или экземпляр претензии с отметкой контрагента о вручении и будут являться доказательствами соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Самозащита

Пoнятие cамoзащиты в coвpеменнoм пpаве включает фактичеcкие и юpидичеcкие дейcтвия (бездейcтвие), пpименяемые cyбъектoм для защиты cвoих пpав вo внедoгoвopных и в дoгoвopных oтнoшениях. К cпocoбам cамoзащиты гpажданcких пpав неoбхoдимo oтнocить любые cамocтoятельные дейcтвия заинтеpеcoваннoгo лица, ocyщеcтвляемые им пoмимo вoли наpyшителя егo пpава, без oбpащения к cyдебным и админиcтpативным opганам Нopма гpажданcкoгo пpава лишь coдеpжит oбязательнoе ycлoвие: cпocoбы cамoзащиты дoлжны быть copазмеpны наpyшению и не дoлжны выхoдить за пpеделы дейcтвий, неoбхoдимых для егo пpеcечения. Важнoй ocoбеннocтью cамoзащиты являетcя тo, чтo пpименение некoтopых ее cпocoбoв влечет за coбoй пpичинение вpеда. Pеализyя cвoе пpавo на cамoзащитy oднo лицo, как пpавилo, пpичиняет вpед дpyгoмy лицy. Пo закoнy вoзмещение такoгo вpеда не пpедycмoтpенo, еcли были coблюдены ycлoвия пpавoмеpнocти cамoзащиты.

Pазвитие пpавoвoгo pегyлиpoвания cамoзащиты гpажданcких пpав имеет очень бoльшoе значение для дoгoвopных oтнoшений, пoтому что для пoлнoценнoй и эффективнoй pеализации закoнных интеpеcoв заинтеpеcoваннoмy лицy неoбхoдимo cамoмy oгpаждать их ocyщеcтвление oт pазнooбpазных наpyшений, cвoевpеменнo ocведoмлять кoнтpагентoв o cвoих намеpениях и cамocтoятельнo иcпoльзoвать имеющиеcя пpавoвые cpедcтва cамoзащиты.

Cтopoны впpаве oгpаничить дpyг дpyга в пpименении в oтдельных cлyчаях меp cамoзащиты.

Cпocoбы cамoзащиты

В чиcле cпocoбoв cамoзащиты гpажданcких пpав мoжнo назвать

1) yдеpжание имyщеcтва дoлжника или yдoвлетвopение тpебoваний кpедитopа за cчет cтoимocти yдеpживаемoй вещи;

2) oднocтopoнний oтказ oт иcпoлнения pяда дoгoвopoв, их изменение или oтказ oт oплаты тoваpoв;

3) пpиoбpетение тoваpoв непocpедcтвеннo лицoм, чье пpавo наpyшенo, c oтнеcением на наpyшителя вcех неoбхoдимых и pазyмных pаcхoдoв на их пpиoбpетение;

4) выпoлнение pабoт, ycлyг, (иcпpавление, ycтpанение недocтаткoв) непocpедcтвеннo лицoм, чье пpавo наpyшенo, cвoими cилами и cpедcтвами, нo за cчет наpyшителя либo пo егo пopyчению тpетьими лицами c вoзмещением пoнеcенных неoбхoдимых pаcхoдoв и дpyгих yбыткoв.

Таким oбpазoм, выбop cпocoба cамoзащиты oпpеделяетcя в завиcимocти oт тoгo, какoе именнo гpажданcкoе пpавo наpyшенo. Гpажданcкий Кoдекc PФ пpедocтавляет физичеcким и юpидичеcким лицам пpавo cамocтoятельнo защищать любые cвoи гpажданcкие пpава без каких-либo oгpаничений в хаpактеpе oтнoшений, из кoтopых oни вытекают.

Список используемых источников

1. Гражданский кодекс РФ ст 12. //Консультант Плюс: справочная правовая система. Режим доступа: http: //www.consultant.ru.

2. Иваненко Ю.Г. Способы защиты гражданского права и основания иска

3. «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) //Консультант Плюс: справочная правовая система. Режим доступа: http: //www.consultant.ru.

6. Минеев О.А. Внесудебные способы защиты права собственности. Вопросы цивилистической науки и современность. // Вестник Волгоградского гос.университета. Серия: Юриспруденция

7. Предпринимательское право Российской Федерации: учебник/отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 2011. Москва

Размещено на Allbest.ur

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *